(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada

[t304000159]

а субʼєктивна це все так само тільки вибірка з 1 людини?

[t304000159]

зачекай, тобто ми прийшли до того, що обʼєктивна думка в побутовому значенні це згода певної вибірки людей стосовно якоїсь інформації?

[t180762743]

Ну він має контекст з даними які ти йому даєш…

[t385897444]

більшість людей думаю що так, з вірогідністю в 95+ айфон це телефон

[t304000159]

а по-друге то як пояснив вище. цікаво зрозуміти краще людей

[t304000159]

по-перше є частина людей з чату, яка для мене репрезентативна

[t180762743]

Ні, не в цьому плані.

[t385897444]

ну там, наприклад, "айфон це телефон"?

[t385897444]

так, побутове значення "обективність" це коли більшість людей згодна з чимось з високою вірогідністью

[t180762743]

Ти не мусиш сприймати вибірку як репрезентативну, але факт того що ти до неї звертаєшся говорить про те що ти сприймаєш. До прикладу у тебе може бачення чи точка зору на щось не співпадати з загальною чи статистичною по цьому чату. Ти в теорії можеш сказати типу мені не цікаво, їх точка зору не авторитетна для мене. Але тоді чому ти тут?

[t304000159]

якщо вибірка не репрезентативна

[t304000159]

а впевненість на 100% щось дає?

[t385897444]

так навіть ті хто за нього голосував наврядчи були впевнені в своему виборі на 100%

[t304000159]

але ладно, до чого я веду. «обʼєктивна» думка у кожного субʼєктивна

[t304000159]

під побутове

[t304000159]

ну під визначення підходить

[t385897444]

так це і не є обективною думкою

[t385897444]

чи з тим що це був правильний вибір з точки зору (підставь сюди щось) для держави?

[t304000159]

ну що він буде кращим президентом за Порошенка, наприклад

[t385897444]

що люди голосували за зеленського?