(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Продовження вагітності не дорівнює родам
-
А как же Женя? Изгнанник?
-
Роди це фінальна фаза, вірно? Результат так би мовити
-
Даже голубя нет в 2025 🥲
-
тому, що вже продав душу в першому повідомленні
-
Аборт це переривання вагітності. Він дозволений у вище згаданих випадках. Не до кінця розумію до чого тут фінальність чи не фінальність етапу.
-
Бо в юридичних моментах формулювання і слова мають значення.
-
У Вікіпедії написано щодо вагітності і треба зрозуміти чи лише про процес вагітності йде мова чи включно з родами. Я це мав на увазі.
-
Ну вот только если так, да
-
Чехи вочевидь за рахунок медичного туризму
-
Та не знаю, вроде нормально - в Барсе и Мадриде точно хорошо) Я написал потому что зарефералить могу в Епам на такую позицию, домен хелскейр
-
Типа кто в этом варианте выигрывает и что
-
Я не понимаю идею запрета аборта в контексте "занимаются сексом с кем попало не думая - пусть получают последствия"
-
Ну наприклад можна стейтменти з вікі зрозуміти наступним чином: Якщо є загроза вагітності, то тоді дозволено робити у певних випадках аборт, якщо ж процес вагітності (формування організму) не під загрозою, і по закінченню вагітності будуть роди, то тоді все ок, аборти заборонені
-
Помнишь сухой закон кстати был и чем закончился
-
Мать? Отец? Ты? Общество?
-
Объясни мне кто что выигрывает если ты запретил женщине сделать аборт ради "удобства"?
