(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Роблю це суто задля задоволення.
-
Але платять щоб навішував ярлики. Буває. Так собі робота.
-
Вибачте але мені не платять щоб я вам відповідав 😀
-
А що по суті скандалу сказати? Будь який підготовлений політик витримав або оминув би всі або більшість пасток розставлених у тій ситуації або принаймні не втратив би самоконтроль. Про що тут ще говорити? Мені цікаво що за жінки сиділи біля Єрмака на дивані, чому Себіга сидів дуже далеко від президента і чому Єрмак казав що казати. Це цікаво мені, цікаві деталі.
-
Це ви кажете що є якісь внші запитання не в контексті скндалу і переводите стрілки то на ленд-ліз то щє куди. Це і є вотебаутізм.
-
Чому влада України відмовилася від ленд-лізу?)
-
Що там по Ленд-лізу?)))))
-
ворожа мова
-
О, виходить не говорив, а я спілкуюсь (сперечаюсь, тут) з людьми які кажуть навпаки)
-
вот бы просто кинуть сорс на английском и всё, да?
-
Ну тобто ви маєте на увазі що конкретно у білому домі лише американці чудили, більше нічого не відбувалося і не було можливості зробити так щоб відбувалося інакше, вірно?
-
Але ж розмова про конкретну ситуацію. Інакше це схоже на вотебаутізм виходить.
-
Як там кажуть, не чорно-білий, якщо не подобається формулювання. Я лише до того що не лише до Трампа є запитання. І якщо до Трампа і команди запитання є і воно в контексті того що відбувався скандал у білому домі, то є дуже багато інших запитань і вони зовсім не до штатів.
-
Якщо так - я пас.
-
Ви серйозно?)))) тут вже була розмова про «путін все вирішує соло». Тепер інша розмова буде про «Трамп все вирішує соло»?
-
Золотого мільярду, тіньового уряду, єврейської змови, чи кого саме?
-
фасад до чого?
-
Та він просто фасад.
-
лиса мавпа, так
-
я лише прошу вищі сили дати америці сил це все витримати
23 Jan 2023, 01:02
644986/645592
about 4 hours ago