(UA) IT/Tech Ukrainians in Canada
-
Наприклад кроси за 100 бачей це певно навіть не шкіряні, але за 500 це вже будуть нормальні на осінь, які не один сезон проносиш. Допустим, ти був в Україні і купив умовно кроси шкіряні місцевого бренду. Звичайно це все ще не те саме, що за 500,але явно краще ніж адіки за 100 в носкє. Це ти зекономив, ну або оптимізував розходи. Одне і те саме. Я не маю негативної конотації до слова економити, для мене це завжди було про оптимізацію.
-
мы не говорим про еду по скидке. Я как маркетолог скажу, что 90% просто переплачивает за бренд и модные словечки на упоковках. Во многих случаях хлеб за 3$ и за 5$ — один и тот же хлеб, только цена разная. И вот это не экономия, это грамотные расходы
-
кроме его имени ничего не знаю)
-
он же бизнес тренер, не?
-
Так і кросовки за 100 та їжа по знижці це про нижчу якість, лол. Воно не буде таке саме, як себе не обманюй. Ви зараз просто одне і те саме в приклад приводите, але чомусь вважаєте, що це інше. Якісь життя майже завжди буде нижча, якщо дешевше обирати. Я хз чого ви вдвох боїтесь слова економія, але ти описуєш її в попередньому повідомленні.
-
Экономия, это когда ты живешь с руммейтом, вместо того, чтобы жить отдельно — качество жизни становится хуже. Плохая экономия — покупать дешевые вещи. Бедные находятся в ловушке бедности потому что не могут позволить качественные вещи. Они купят за 50$ кроссовки и поменяют их 4 раза за год (условно), а те, кто может позволить себе их купить за 150-200$, то проходит в них 2-3 года. Велью в этом случае будет сильно отличаться