Ванкувер2022 🇺🇦
-
Удачи получить MAID с приведенным примером. Подсказка: ваш пример не проходит порог “grievous” и “irremediable”.
-
9.4 Grievous and irremediable medical condition Footnote16 9.4.1 To find a person eligible for MAID, the provider and assessor must be of the opinion that the person has 'a grievous and irremediable medical condition.' 9.4.2 A person has a 'grievous and irremediable medical condition' if: (a) they have a serious and incurable illness, disease, or disability; (b) they are in an advanced state of irreversible decline in capability; and, (c) that illness, disease, or disability or that state of decline causes them enduring physical or psychological suffering that is intolerable to them and that cannot be relieved under conditions that they consider acceptable. 9.5 Serious and incurable illness, disease, or disability 9.5.1 To find a person has a grievous and irremediable medical condition, the provider and assessor must be of the opinion that the person has a serious and incurable illness, disease, or disability. 9.5.2 'Incurable' means there are no reasonable treatments remaining where reasonable is determined by the clinician and person together exploring the recognized, available, and potentially effective treatments in light of the person's overall state of health, beliefs, values, and goals of care. То есть если, к примеру, вам отрезало кисть руки и вы решили, что так жить нельзя и такая жизнь причиняет вам психологические страдания - MAID допустим
-
Вы себе даже не представляете, насколько я своих подопечных гоняю на этом самом causation effect. Кардинальная проблема любой аналитики 🤦♀️
-
Ваши два утверждения, приведенные в виде цитат: - "Люди самовыпиливаются из-за не особо больших и довольно преодолимых проблем" - "Самое интересное, что выбор продуктов по цвету поможет, потому что вы будете больше времени уделять выбору и меньше сможете есть." Что это, если не манипулирование статистикой и использование логической уловки "после этого - значит по причине этого"?
-
post hoc, ergo propter hoc - одно из любимых выражений 😂
-
Никакого, абсолютно верно. Поэтому утверждение "Есть негативный смысл. Люди самовыпиливаются из-за не особо больших и довольно преодолимых проблем" является абсолютно ложным - вы объявляете свое восприятие причин MAID "не особо большими и довольно преодолимыми" и делаете вывод, что по этой причине рост числа MAID является негативным фактом.
-
Безусловно. На основании тезиса о том, что люди прибегают к эвтаназии по причинам "не особо большим и довольно преодолимыми", который сам по себе является логической уловкой типа "предвосхищение основания", вы делаете вывод о том, что рост числа эвтаназий из года в года - это негативный факт. Подобный вывод - это логическая уловка типа "то же посредством того же". В этом случае минус на минус не даёт плюс, поэтому и тезис и вывод являются ложными.
