Ванкувер2022 🇺🇦
-
Там ремонт на пути к счастью, объезд - теперь 10 шагов
-
О точно, мамаслет
-
Ну то, наверное про другие, мамаслет там или между нами девочками ... Там меня нет. 🤷♂️
-
Я про него слышал, но блогер говорила что он для женщин только, поэтому и спросил )))
-
Конечно, только он называется "Ванкувер children and parents" 🤣
-
Я пользуюсь Aurora. На сегодня ничего интересного не обещают. И облачность такая, что и луны видно не будет.
-
Я поставило одно приложение, так там из рекламы в рекламу, и обратно😅 сам прогноз так и не увидела) в онлайн прогнозах пишут, что сегодня ночью над Ванкувером 8 баллов будет, но облачность, конечно, все портит
-
t.me/CryptoBot?start=CQ4sS39QL4UE
-
Самое лучшее приложения для мониторинга погоды - Windy. Супер удобное, интуитивно все понятно и очень много скинов, все что вам надо, ветер, осадки, облачность, точный прогноз на несколько дней наперед с визуальными эффектами
-
А чим це погане?
-
нормальные миорелаксанты для которых здесь нужен рецепт,и скорее всего надо выпить пол пачки как и с другими не рецептурными препаратами данного направления,что бы почувствовать какой-то отдаленный эффект,например
-
Только что был в ICBC. 3 года канадского стажа ни разу не упоминалось как условие апгрейда на класс 4. Смею предположить, что вы не правы
-
не хватает Трампа на Канаду
-
3 года driving records из страны, откуда прибыл (оригинал), fewer than 4 offenses that resulted in penalty, no motor vehicle-related criminal convictions.
-
Я не казав, що це погане. Якщо для вас це зручно - ніяких питань
-
И что вам там сказали?
-
Навіщо Канаді брехуни? Based on the search results, here are the key points regarding a U.S. president's ability to cut federal funding for schools: 1. Presidents cannot unilaterally cut federal funding for schools. Any significant changes to education funding would require congressional approval[8]. 2. The majority of school funding comes from state and local sources, with federal funding making up a smaller portion[1]. 3. Presidents can propose budget cuts to education, but Congress ultimately decides on appropriations. Historically, Congress has often increased education funding even when presidents proposed cuts[4]. 4. Some specific federal education programs, like Title I for low-income students, have bipartisan support and are unlikely to be eliminated entirely[4]. 5. A president could potentially use executive actions to limit the reach of the Department of Education in other ways, such as eliminating or moving programs, removing staff, or proposing tighter budgets[6]. 6. Completely dismantling the Department of Education, as Trump has proposed, would require an act of Congress and is considered unlikely by many observers[6]. 7. Presidents can use threats of funding cuts as political pressure, but actually withholding allocated funds is legally challenging[2][7]. In summary, while presidents can influence education policy and propose budget changes, they cannot unilaterally cut federal funding for schools without congressional approval. The complex system of education funding and bipartisan support for many programs make dramatic cuts difficult to implement.
-
это да)
-
Начнем с того что мрео такие справки не выдает
-
Это вам в ICBC так сказали ?
29 Jan 2023, 04:08
191799/207970
12 minutes ago