Український Монреаль
-
Та я просто досліджую цього поля ягоди, шо ви зразу горіло чи не горіло
-
Ти про контракт? Добре. Що би ти туди прописав? Бо багато хто про них каже, а чи бачив хтось їх на власні очі?
-
Та якщо вони укладають контракт, і чітко це прописують - без бе
-
І до речі, так само в іншу сторону це працює
-
Можуть. А чи ти знаєш що вона після цього може взагалі з ним не спати і він нічого не зробить, бо прописувати секс в контракті вважається формою проституції?
-
Та ніхто не ображається
-
Хех, та це просто дискусія заради дискусії, жодних образ
-
Можуть же
-
Контракти? Ну це взагалі як на мене адекватна практика. От допустимо ситуація: є собі бізнесмен, він бере в стосунки дівчину яка бачить виключно гроші так, і от цей бізнесмен ж зазвичай дядько не дурний і він точно захоче себе убезпечити бо це його життя, старання, і щоб не було таких траблів як "при розлученні пополам" він каже їй, дивись, от це от моє, і це ми прописуємо, і при розлученні на ОСЬ ці речі та статки ти претендувати не можеш, все. От десь так я це бачу І після цього вони ж можуть і щасливо прожити, так?
-
Вкладайте й свого
-
Моя заснула
-
Але контракт то про інше, просто про червоні лінії стосовно конкретних речей А інакше тоді нащо взагалі такі стосунки де й інтиму нема, зазвичай без інтиму під вінець йдуть лиш молоді довбні які ото батьки нареченої у селі сказали "до свадьби ні-ні" і він ні-ні і жениться бо до свадьби не дала😂😂😂
-
Нє, маю на увазі жінка якщо заможна, а мальчик альфонс меркантильний
-
А не всюди проституція під забороною
-
В яку іншу? Що він відмовиться спати з нею? То кому він гірше зробить, цей пан Гаманець?
-
Чому ні? Не будеш одружуватися?