Український Монреаль
-
Давайте обговорювати вчинки людей, а не їхню національність. Коли походження згадується в негативному контексті, це вже не просто обговорення, а розпалювання ворожнечі. Такі речі неприпустимі в цивілізованому суспільстві, бо ведуть лише до ненависті та розколу. Давайте поважати одне одного й спілкуватися без упереджень.
-
Перепрошую. Після вашого випаду на мою адресу я взагалі не збираюся з вами щось обговорювати. Бувайте.
-
Був бій-реванш умовно двох москалів (бокс). Переміг (на мою думку), менш токсичний. І показав кращий бій. То все.
-
Коли у вчинках людини акцент робиться на її національності, це створює стереотипи та підживлює упередження. У згаданому випадку немає необхідності вказувати етнічне походження людини – важливі лише її дії. Якщо ми хочемо обговорювати вчинки, то варто говорити про конкретну ситуацію, а не про національність. Такі речі можуть сприйматися як ксенофобія або нацизм, навіть якщо не мали такого наміру. Давайте поважати один одного та уникати подібних узагальнень.
-
Людини а не підвиду свинособаки
-
Ви читаєте і натягуєте свою інтерпретацію усім на голову, дуже цивілізовано)
-
Етика стосовно кого? Стосовно росіянина?
-
Молодець, сова на глобус натягнута)))
-
🤬, тебе образив вислів «кадирівець». По-перше, для твого усвідомлення, це не національність! По-друге, стереотипів це ніяких не створює. кадирівці це такі ж свинособаки і з вини яких також, ти можливо тут і опинився. По-третє, в згаданому випадку, «не вказавши етнічне походження», чим саме це тебе зачіпило? По-четверте, вчинки свинособак обговорювати немає сенсу. Вже на обговорювались. Це не працює. По-пʼяте, ви точно з України або за неї? Про яку ксенофобію або нацизм ви кажете коли розмова заходить за українців та свинособак?! Ну і по-шосте, один одного ми поважаємо. Але це не стосується відношення до вищезгаданих груп з піда рашки. До тих поваги ніякої не може бути!!!
-
Будь-яка дегуманізація людей на основі їхньої національності є елементом ксенофобії та нацизму. Коли одну групу називають «підвидом» або «тваринами», це вже не просто особиста думка – це мова ворожнечі. Такі формулювання історично використовувалися для виправдання дискримінації та насильства. Якщо хочете критикувати вчинки конкретних людей, робіть це без узагальнень і без прив’язки до національності. Це не питання «натягування» значень, а питання елементарної етики та поваги.
-
Аби лиш ляпнути🙄
-
Каша повноцінна, ким це може розглядатися як нацизм? Що таке нацизм ви взагалі в курсі? До чого тут взагалі соціал-націоналізм?
-
Де я казав про повагу?))
