Toronto Newcomers
-
Чат ожил)
-
Опять старые добрые вирусологи вернулись...
-
В вашем изначальном тезисе "человек привитые так же опасен как не привитый" это не может быть правдой потому что вакцинированный человек болеет ковидом реже более чем в 2 раза Отсюда он уже минимум в два раза менее опасен для окружающих. Дальше по переписке вы начали спорить что это не так
-
Ковид передаётся только тогда, когда он есть в ротоносовой полости - то есть ПЦР положительный. Поэтому лёгкая или не лёгкая степень или бессимптомная - тут не при чем. Помимо того, что выше написал Кирилл про то, что статистика заболевания у вакцинированных ниже более чем а 2 раза, они ещё переносчиками являются более короткий период времени. Потому что они болеть будут дня три, а не вакцинированный - болеть будет дольше и все это время он будет разносчиком. Основная угроза окружающим - это вирусная нагрузка и ее создают в массе своей невакцинированные, так как они чаще и дольше болеют. Когда уровень вакцинации страны достигает 70 и более % - то уровень вероятной вирусной нагрузки снижается так, что с ним иммунитет человека уже справляется без госпитализации . Вот этих 70% и выше Канада достигла - с чем я ее и поздравляю
-
Это как говорить что у бомжа есть шанс в 1000 раз быстрее разбогатеть чем у Илона Маска. Ибо у бомжа бюджет 0$ (1000*0=0), а у маска 257 млд*1000))) То есть цифры могут быть в 2.5 раза, но в контексте они теряют свою силу ибо заразится с вероятность 200%, а не 400% это одно и тоже
-
Но вы же только что написали, что заразится шанс меньше если вакцинирован, как это не важно? А ещё не забывайте о том, что сама болезнь может протекать в легкой и тяжёлой форме, это тоже важно, а ещё окружающим не так много частиц ковида передаёте, что тоже важно
-
Окей, предположим с вакциой шанс заразится 1 к 50 , а без 1 к 40. Но что так заразишься что так, все зависит от твоего организма и не важно есть вакциона или нет ибо это рандом по сути
-
Ключевое тут то что он заражается с вероятность в 2.1 раза реже если он привит. Отсюда и меньше вероятность подселить к себе человека больного ковидом. О чем изначально речь и шла А Ирина уперлась, что это выдумка и никаких пруфов не скинула. Сказала "Все с вами ясно"
-
Ну смотри. Есть человек он вакцинировался. Проходит время и он заражается ковидом, он заражен) Заражает всех людей с кем контактирует так как он болен и ковид передаётся как все знают воздушно-капельным путем. Потом через время появляются симптомы, но у него легкая форма ибо есть антитета и он борит болезнь и не умирает. То есть он переносит ковид в легкой форме, а как мы знаем ковид передают люди в которых даже и нет симптомов (насколько он заразен)
-
Пол 7го вечера, дай же посрамится в чате людям ))
-
Тут же нужно иметь такую же статистику с не вакцинированными, и насколько сильнее такие переболеют и будут ли заражены те кто вступил в контакт не в закрытом помещении
-
Вы хамите и врете Вот мой пост дословно Исследования о чем? О том, что когда вакцинированный человек болеет ковидом, то он заражает окружающих? Это аксиома, с которой даже никто не спорит, зачем здесь проводить исследования? Здесь написано, что вакцинированный человек болеет и заражает окружающих и это аксиома
