Ждуны CUAET Canada 🇨🇦
-
И что? У меня так первую и единственную заявку одобрили, потом прислали письмо, что еще на рассмотрении, потом снова одобрили
-
заявка ЯКА БУЛА ПОМИЛКОВО ЗААПРУВЛЕНА, була ЗАНОВО відкрита і ЗНОВУ на розгляді. Де згадано за якусь іншу заявку?
-
Мені просто цікаво як можна бачити те, чого нема
-
він вас не почує, цей стандартний лист чоловік сприймає як неоскаржуваий доказ того що комусь зробили атата за другу заявку =)
-
Заявка еще раз открыта и находится на рассмотрении. И? Где хоть слово первая это заявка или повторная
-
Тут не написано, что первичная заявка находится на рассмотрении. Написано, что одобрена по ошибке, не надо выдумывать то, чего нет
-
Ну вот вы очень интересный человек. Написали мне: Вторая заявка никак не связана с аннуляцией. Я в ответ привёл реальный кейс, и вы теперь говорите, что никого ни на что не подбиваете. Во первых, вторая заявка МОЖЕТ быть причиной аннуляции визы. Во вторых, мой посыл был в том, что МОЖЕТ быть хуже, от факта отправки второй заявки. И написал я это в качестве ответа на вполне однозначный посыл «все, кто ждёт, создавайте вторую заявку». А вам с супругом желаю без проблем добраться в Канаду, но посоветую от квартиры не отказываться, и с работы не увольняться пока не приземлитесь, т.к. в ваши планы могут быть внесены коррективы от IRCC
-
Я пропоную вам не писати нічим не підтвердженних вигадок, нікому створювати 2/3/10 заявку я не пропоную, то люди самі собі вирішать.
-
Скажіть будь ласка, коли родич відправляє на вклейку візи зі зворотною доставкою, потрібно в консент формі вказувати ім'я родича, чи апліканта? Чи це не важливо?
-
Дякую
-
у нас ще розглядається, нещодавно тільки прийшов запит на документи по першій заявці. Пошукайте по чату, багато хто вже відписувався з приводу другої заявки, останнім часом народ пише що як приходить паспорт ріквест то другу заявку анулюють, у когось просто висить, у когось висить і вони писали в крізіс-форм із проханням щоб відмінили. Був тільки хтось хто писав що на в'їзді в Канаду питав офіцер чого в системі висить друга заявка (теж можете пошукати, наче тут про це писали).
-
Может быть так будет понятнее. Описание ошибки - что первичная заявка находится в рассмотрении. Итак, вы предлагаете людям, у кого есть первая заявка, создать вторую, что бы помимо шансов обычного аннулирования заявки, перемножить их ещё на вот такой, достаточно хорошо аргументированный косяк. Очень сомнительное занятие.
-
И его пропустили без проблем? Аннулировали потом другую заявку?
-
я - ні, мій чоловік - так
