Ukrainian Speaking IT Community
-
Як senior php dev з досвідом в обох - це не дуже дивно :-) для більшості проектів laravel підходить краще, хоча зараз я працюю саме з сімфоні
-
Але Laravel він дуже швидко розвивається, має велике ком'юніті та багато оновлень, тому багато компаній буде й далі його юзати.
-
Laravel просто більш казуальний, більше розробників, бо легче почати юзати його. На моїй теперішній роботі ми не юзаемо фреймворки. Vanilla PHP. Мене рекрутерка попередила, що якщо будуть питати про фреймворки треба відповісти щось нейтральне але більше в негативному контексті)
-
"не юзаємо фреймворки" це як на мене як shooting yourself in the foot, або reinventing the wheel 😁 але так, ларавель легше почати та більше розробників, та він достатньо вже гнучкий та функціональний для більшості проектів. А вже там, де його не вистачає - можна юзати сімфоні, хоча якщо чесно в сьогодняшньому стані речей мені доволі важко уявити проект, якому недостатньо буде ларавель чинної версії, та й eloquent мені більше подобається, аніж doctrine, але шо поробиш - у нас 15 сервісів на сімфоні 😁
-
Є нюанси звісно, наприклад я не певен, шо в ларавель сьогодні є аналог doctrine entity listeners - не дивився на неї кілька років, та таких дуже специфічних прикладів можна навести багато
-
Про лістенери цікаво, треба якось подивитись
-
Це вірно, але щодо eloquent не згоден, це взагалі різні паттерни orm
-
Ехх вже 10.х 🙈
-
💛 Триває збір на турнікети та обладнання для аеророзвідки💙 Нещодавно задонатили: Andrii Noskov - $20 Paul Dolphin - $100 [⛑️⛑️⛑️⛑️⛑️⛑️🌻🌻🌻🌻🌻🌻] Зібрано $1675 з $3800🏁
-
💛 Триває збір на турнікети та обладнання для аеророзвідки💙 Нещодавно задонатили: Volodymyr Bureha - $20 [⛑️⛑️⛑️⛑️⛑️⛑️🌻🌻🌻🌻🌻🌻] Зібрано $1695 з $3800🏁
-
💛 Триває збір на турнікети та обладнання для аеророзвідки💙 Нещодавно задонатили: Fedir Dziuba - $100 [⛑️⛑️⛑️⛑️⛑️⛑️⛑️🌻🌻🌻🌻🌻] Зібрано $1795 з $3800🏁
-
💛 Триває збір на турнікети та обладнання для аеророзвідки💙 Нещодавно задонатили: DENIS SVETAILO - $20 Olga Banko - $20 [⛑️⛑️⛑️⛑️⛑️⛑️⛑️🌻🌻🌻🌻🌻] Зібрано $1835 з $3800🏁
-
Тут залежить від пріоритетів. Якщо швидкість роботи важливіше ніж швидкість розробки, то фреймворки краще не використовувати, тому що в них забагато зайвого. Ну і дуже багато розробників, які без фреймворки і код написати не можуть самі, нажаль.
-
Це я чув, як виправдання від тих, хто не хоче вчити фреймворки ))) Ніякої різниці в швидкості, якою можна було б помітити - немає, вже давно ми маємо надшвидкі процесори, клауди, різниця в нано секунду немає значення. А фреймворк дає сотні або навіть тисячі вже вирішених задач, які треба тільки використати, які протестовані та перевірені часом. Самопис - це будування того ж фреймворка з нуля, тобто велосипеду. З його усіма дитячими болячками. Тож вірогідність зробити помилку, яка зробить самопис повільніше дуже висока, підтримка ускладнюється, розробка ускладнюється, пошук девів ускладнюється... Я сам колись написав маленький пхп фреймворк, який досі успішно працює, але я такого більше робити не збираюсь, не використовувати готове - це може й цікаво, але занадто дорого та не ефективно.
