PR CUAET

[t272045248]

Всім байдуже

[t629460956]

Приклад з Китайської групи. Для розуміння. Якщо є досвід отримання, поділіться

[t593861193]

Спасибо!

[t190195437]

Добре. Наприклад на вас свабрикували справу, провели судове засідання без вашої присутності (листа відправили, а ви його не отримали). Тепер ви та ваша родина не є власниками фірмі, хати та іншого майна. Як ви вважаєте: ви були законно повідомлені?

[t629460956]

Тобтоці додаткові 20% ідуть на principal?

[t5116756765]

Вам надо сделать WES. В процессе и получите ответ на ваш вопрос

[t272045248]

Означає

[t190195437]

То що вони відправили не означає, що ви отримали. Десь писали, що повістки кинуті у поштову скриньку не вважаються врученими.

[t980203906]

Трошки не збігаються дати.

[t268484691]

Ще, скоріш за все, будуть передбачені additional pre-payments - до 20% додатково коли завгодно платити можете, уся сума йде на principal

[t268484691]

Розділяється, всі розділяються, обирайте акселерейтед бі-віклі, так швидше будете гасити тіло і швидше виплатите іпотеку

[t190195437]

Телеграм аккаунт Павло, а на скріншоті Віталій )

[t187724107]

sud.ua/uk/news/publication/300993-kabmin-utverdil-poryadok-vrucheniya-povestok-soglasno-kotoromu-povestka-budet-schitatsya-vruchennoy-v-sluchae-prostavleniya-v-pochtovom-soobschenii-otmetki-ob-otsutstvii-adresata

[t5885886772]

Тоді сумно, виходіть що всі чоловіки що в Україні що за кордоном вважаються такими що отримали повістки.

[t156303278]

А якшо оновили, то прийде на електронну пошту 😂

[t5883565981]

Добрий день. Хто знає, якщо робити дабл платіж він іде на принципал весь чи знову розділяється на принципал+інтерест?

[t5885886772]

Так я вірно зрозуміла - якщо не оновити дані і в системі висіть ваша стара адреса в Україні то повістка буде вважатися вам врученою якщо поштове відділення поставить свій штамп про її відправку?

[t156303278]

На тому законі є текст підписаний головою ВР, от його і читайте. Це те що пройшло. Все інше викинули або змінили

[t6108526891]

Думаю самое быстрое это неделя.

[t347161968]

Так Ви праві, дякую що підказали Пункт два розділу І законопроєкту виключити. Обґрунтування: Встановлення кримінальної відповідальності за відмову від проходження медичного огляду може призвести до незаконного та безспідставного притягнення до кримінальної відповідальності непридатних чи обмежено придатних до військової служби, використання нового інструменту для протиправного тиску та залякування як військовозобов’язаних, так і резервістів, не лише під час воєнного стану, але й в особливий період без загальної мобілізації, що є непропорційним та несправедливим.