PR CUAET

[t73425403]

Навіщо? Якщо це в самій аплікації, просто розшифровка/деталі по прикріпленим докам? Я не писала. Якщо сильно хочеться то можна звісно, нема правила що не можна)

[t491623790]

Як хто. Тому бажано зробити по формі

[t491623790]

Лист в онлайн кабінеті переважно. Але навіть якщо його немає, у дитини буде так званий implied або maintained status

[t948819285]

Дивно, але так. Щодо LOE, то пишетьс від кого. Базові дані

[t491623790]

Так, легально. Аж до моменту поки не буде рішення по вашій заявці. Навіть після дати в листі (та дата умовна)

[t73425403]

Там нема такого пункту. Вірна відповідь вище, 01/01/3000

[t73425403]

Звичайно, але логічно що не треба писати своє імʼя, дату, UCI і всі регалії в пдф разом з документами що прикріпляються до самої ж аплікації. Стислий, по суті справи LOE економить час офіцера. Два речення перед безпосередньо документами достатньо. І точно не обзивати офіцера якимось іншим тайтлом)

[t491623790]

Міняти не потрібно. Старі можна залишити якщо написати відповідну заяву в консульстві

[t392548668]

У кого дізнатися , в консульстві ? Чи емпіричним шляхом ?

[t491623790]

Але проблеми повинні бути досить серйозними щоб дойти до рівня medical inadmissibility зараз це 107+ тис витрат за 5 років

[t526068710]

Тоді це гарна новина для людей с проблемами здоровья. Ви праві, відправляти таких людей назад це не гуманно!

[t1069815509]

Щиро дякую, Остапе

[t948819285]

LOE это неформальной приложение, на него не формы написания. Пишется согласно принятым понятиям формального письма. Потому каждый его и видоизменяет

[t491623790]

По якій програмі? Якщо AOS - там немає значення сума

[t491623790]

Це розумно. Іміграція і Карєра то з приказки: "зробив діол, гуляй сміло". Буде ПР, тоді вже можна буде вільно дихати і будувати життя. А до того часто варто потерпіти незрічності щоб той ПР таки отримати пошвидше і понадійніше

[t491623790]

Скоріш навпаки. Через те що Канада не дуже хоче брати людей на яких треба тратити багато грошей на здоров'я, і існує категорія medical inadmissibility Тобто Канада вже апріорі відмовляє таким в візах, статусах та ПР А гуманітарна програма якраз ідеально лягає під ситуацію, коли людина з України, хвора, але вже в Канаді. Іммігрувати не може бо medically inadmissible, але з її хворобою відправити в воюючу країну - було б не гуманно. Ось і кістяк аргументації на гуманітарну програму. При тому саме такі кейси мають один з найвищих апрувалів (в мене з колегами по чітких кейсах з медичною аргументацією, за останні 2 роки відмов ще не було)

[t629460956]

По тій же причині я пішов на менш кваліфіковану роботу

[t491623790]

Раніше там на всю Канаду було пара сот кейсів. Квоти були 2-3 значні. Зараз на вскидку напевно 50+% кейсів це Українці. До війни Українців по цій програмі в рік проходило в середньому 20+

[t64001139]

Кожного дня відкривають слоти. Дізнатися час і ловити.

[t491623790]

Ну і процес на жаль не швидкий. Це може зайняти місяці щоб отримати відповідь