PR CUAET
-
Я получила ответ через полгода- написали ждите 😆
-
Дякую. Я просто не знала що це обов'язковий документ для таких літніх людей. А хтось знає як можна замовити свідотство про розірвання шлюбу окрім дії? У бабусі вже не дійїний український номер телефону. А ні в Дію, ні в банк доступу нема для авторизації.
-
Доброго дня! Чи можна в вас замовити довідку про несудимість з Укаїни і скільки часу чекати. Дякую
-
Позитивні фактори: - діти 7-17 років, які прожили в Канаді 1-2 роки хоча б - проблеми зі здоров'ям які в Україні або не лікуються, або лікуються погано, або призводять до медичної inadmissibility - повна відсутність близьких родичів в Україні, або їхнє перебування під окупацією - об'єктивна неможливість працювати (забезпечувати сімю) чи займатися своєю роботою в Україні - якісь об'єктивні і унікальні фактори, які не відносяться до широкого загалу, а лише до вас - це зазвичай найсильніші кейси Негативні фактори: - коротке перебування в Канаді - Вік до 30ти, або від 55ти (умовно) - прямі шляхи до імміграції, або відсутність об'єктивних перепон до отримання ПР (небажання вивчити англійську чи знайти роботу, переважно не є об'єктивними перепонами, хоча не завжди) Проте потрібно розуміти що це дуууууже загальні фактори. Я кейси умовно ділю на три категорії: 1. Дійсно унікальні ситуації, які не є узагальненими для всіх Українців - переважно мають високі шанси отримання апрувалу - умовно 90%+ 2. Ті які мають сильні але загальні аргументи (це переважно якась комбінація з дітей, медицини, неможливості іммігрувати, та війни) - Як на мене такі кейси 50/50. Проте з того що поки що подавали все таки апрувал ближче до 75%, проте так як ці речі дуже розтягнуті в часі, то будь яка особиста статистика автоматично на 6-12 місяців застаріла 3. Коли єдина реальна причина подаватися на гуманітарну небажання, або неможливість отримати ПР за загальними напрямками. Але без жодних обтяжуючих обставин. Тут шанси в загальному малі (я б сказав біля 10-15%). Це надзвичайно спрощене пояснення, зазвичай це мікс різноманітних факторів. І реальні шанси, це більше ніж прикидка.
-
Позитивні фактори: - діти 7-17 років, які прожили в Канаді 1-2 роки хоча б - проблеми зі здоров'ям які в Україні або не лікуються, або лікуються погано, або призводять до медичної inadmissibility - повна відсутність близьких родичів в Україні, або їхнє перебування під окупацією - об'єктивна неможливість працювати (забезпечувати сімю) чи займатися своєю роботою в Україні - якісь об'єктивні і унікальні фактори, які не відносяться до широкого загалу, а лише до вас - це зазвичай найсильніші кейси Негативні фактори: - коротке перебування в Канаді - Вік до 30ти, або від 55ти (умовно) - прямі шляхи до імміграції, або відсутність об'єктивних перепон до отримання ПР (небажання вивчити англійську чи знайти роботу, переважно не є об'єктивними перепонами, хоча не завжди) Проте потрібно розуміти що це дуууууже загальні фактори. Я кейси умовно ділю на три категорії: 1. Дійсно унікальні ситуації, які не є узагальненими для всіх Українців - переважно мають високі шанси отримання апрувалу - умовно 90%+ 2. Ті які мають сильні але загальні аргументи (це переважно якась комбінація з дітей, медицини, неможливості іммігрувати, та війни) - Як на мене такі кейси 50/50. Проте з того що поки що подавали все таки апрувал ближче до 75%, проте так як ці речі дуже розтягнуті в часі, то будь яка особиста статистика автоматично на 6-12 місяців застаріла 3. Коли єдина реальна причина подаватися на гуманітарну небажання, або неможливість отримати ПР за загальними напрямками. Але без жодних обтяжуючих обставин. Тут шанси в загальному малі (я б сказав біля 10-15%). Це надзвичайно спрощене пояснення, зазвичай це мікс різноманітних факторів. І реальні шанси, це більше ніж прикидка.
