PR CUAET
-
в этих "слабых кейсах" точно небыло никаких других крупных негативных факторов, кроме тех что вы назвали? Может там объективные причины были для отказа а не просто "слабый кейс"
-
Офіційна відмова - Канада дозволила Вам працювати і користуватися всіма благами Канади (в т.ч. і медичною страхівкою) 3 роки і Ви не довели що Вам треба ПР. А індивідуальність кейсів я точно тут не буду розписувати, це не етично і не професійно.
-
3 роки стали 5 або навіть 6 уже.
-
Я не кажу що кейси слабкі, я кажу що були відмови що Ви успішно хочете заперечити. Ваше останнє речення суперечить само собі - об'єктивні причини для відмови а не слабкий кейс..... гуманітарна програма немає об'єктивних причин відмови, лише суб'єктивні бо рішення офіцер виносить одноосібно на основі інформації яку має. Тобто хоче дає а хоче не дає
-
Три роки ще не пройшло)
-
Я можу порадити свою канадську адвокатку з 20 річним стажем роботи в міграційному праві . Ми з чоловіком пенсіонери, які жодного дня не працювали в Канаді , подавалися по гуманітарній програмі. ПР вже отримали.
-
не может быть, что вы это серьезно пишете
-
Не має тут звичайних і екзотичних випадків. Гуманітарна програма розрахована на всі випадки і якщо тато служив в Вагнера то по біженсту йому дадуть документи швидше ніж по гуманітарній.
-
Вот как раз сомнительную службу где-либо и посты в фейсбуке вряд ли проверять будут 🤷♀️ скорей будут опираться просто на ваши доводы, представленные в сопроводительном письме
-
А где эти правила, я все пересмотрел, нигде не нашел, чтоб было указано что комиссия не подходит?
-
Интересуют НЕ ЭКЗОТИЧЕСКИЕ случаи. С этого начинался разговор. Если там папа воевал в вагнере, или мама постила в фб посты в поддержку игила, или наоборот если они уже прошли по другим стримам, понятное что они получат отказ. Вы не можете доказать, что обычные не экзотические случаи получают отказы. Именно это интересует 99% посетителей этой ветки
-
Відповідно до законодавства якщо Ви найманиц працівник то Ви мусите отримувати хоча б мінімальну заробітну плату - 15 дол. Якщо її немає то Ваша оплата праці не відповідає закону. Якщо в контракті буде прописано щт Вам гарантована мінімальна + комісія тоді все ок
-
У мене було указано 15$ на годину або комісія, що буде більше по факту то і буде ЗП
-
Дуже залежить з якою метою, в них також є своя спеціалізація. Я співпрацюючи з 4ма адвокатами в залежності від самого кейсу.
-
Так - може по украінському атестаті. Моя дитина закінчила 12 кл High school, але поступала в університет по українському атестату. Канадський шкільний диплом жодних преференцій не дає. Єдина перевага - не треба подавати сертифікат іспиту з англ мови.
-
Було указано чи зараз указано? Якщо зараз указано значить має пройти бо є гарантія мінімальної заробітної плати і на сайті ALIS це допустима заробітна плата для програми
-
Було указано в джоб оффері та контракті для AOS, до цього це були домовленності на словах, просила це все прописати в документах саме для подачі.
-
А если я в течении года буду каждый месяц зарабатывать скажем 4 тысячи. И смогу подтвердить это пей слипами, тогда это подойдет ? Заработок будет больше минимума. Спасибо
-
Якщо NOC не належить до заборонених то все ок.
-
Бо є така штука як genium job offer. І якщо офіцеру щось не сподобатися то по цій статі можна багатьом відмовити. Імміграційне право передбачає що аплікант має довести що він кваліфікується на програму. Далі лиш питання як це зробити
12 Jan 2024, 17:45
248431/430573
4 minutes ago