PR CUAET
-
Це Австралія, чогось так думав
-
Так а Сідней по вашому де знаходиться?
-
Деякі кейси у Сідней Розглядають
-
Країні? Що ви маєте на увазі? Усі справи розглядаються у Канаді.
-
Ну ці ж справи завжди індивідуальні. Бо кожен спочатку повинен представити докази, що він в силу релігійних та інших поглядів (давних, а не виниклих 24.02.2022) не міг захищати країну зі зброєю, це було доведено до військового органу, його мобілізували, але всупереч поданої заяви на альтернативну службу - його все рівно намагалися відправити до лав з озброєнням. І так у кожного. Якийсь Рома має такі докази і обставини, наприклад, та з ними йде до суда ЄСПЧ , після всіх оскаржувань в судові системи в Україні . І це рішення ЄСПЧ буде мати силу тільки для Роми. Воно ніяк нікому іншому не допоможе, якщо людина не має своїх доказів.
-
itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43479
-
Зараз
-
Але в Дії теж не 2 хв. Я зробила собі запит ще вчора, а досі в обробці. І написано, що може тривати до 30 днів.(Ніяких кримінальних проваджень / судових справ не було, адміністративних порушень теж ніколи не було)
-
А твоє неповернення становить загрозу існуванню?
-
Ні, відмовили українцям, яких наші колеги прямо зараз захищають від кримінального переслідування. Ще є доклад ООН, в якому зафіксовані ці порушення прав громадян Україної та невиконання взятих на себе міжнародних зобов'язань.
-
Я саме тому і акцентував увагу
-
Чекаємо 10.01 подивимося що там нам запропонують
-
А ви намагалися? І вам відмовили?
-
Так, на загальних підставах не залежно від громадянства. Чи російського, чи українського, чи... Просто тому, що є кримінальна справа
-
Бо під цей закон потрапляють ВСІ чоловіки, які не вийшли з громадянства Навіть ті, які виїхали 30 років тому
-
Дякую дуже.
-
Так, і Україна наразі порушує свою міжнародні зобов'язання і не надає відмовникам за совістю та релігійними поглядамт проходити альтернативну невійськову службу.
-
На основі якого міжнародного закону Канада повинна витрачати час і гроші та займатись екстрадицією? Бо Зеленський так хоче? Для України, яка несеться в бік тоталітаризму, це може і спрацює. Але чому влада Канади має ігнорувати право на волевиявлення та вільне переміщення особи, яка нічого не зробила, крім як скористалась законним правом жити там і так, як вона вважає за потрібне? Чому консульство має займатись не своїми обовʼязками, а саме - фільтрацією та обмеженням у правах за статевою ознакою? Бо Зеленський так хоче в обхід захисту прав людини? Бо він вирішив поміняти КК і притягнути до відповідальності заднім числом? А що, закон вже має зворотню дію? Він зі своїми маніпуляціями і хейтом біженців довимахується, що отримає колективний позов в міжнародний суд
-
Не дуже актуально, але отримував через них декілька документів приблизно 6 років тому. Тоді вони діяли швидко і надійно. Як зараз - важко сказати.
-
До статисктики, подали 12 листопада, сьогодні прийшов АOR і запит на біометрію.
12 Jan 2024, 17:45
2761/439872
3 minutes ago