PR CUAET

Хуан Карлос · wrote on 22 Oct 2023, 21:25

Вы хотите посоревноваться в матстатистике? Очевидно, что негативные кейсы были бы известны, люди бы просили помощь юристов и всех подряд после неудачи. Соотношение известных позитивных и негативных кейсов на данный момент зашкаливающее. Этого достаточно чтоб закончить дискуссию

Вікторія · wrote on 22 Oct 2023, 21:18

В группі 7600 учасників Який відсоток подав на гуманітарну? 1% чи 5% ?

VladV1V · wrote on 22 Oct 2023, 21:17

І переклад краще разом в 1 файлі з сертифікатом про народження правильно?

Хуан Карлос · wrote on 22 Oct 2023, 21:16

Якщо б все так просто було, ви б про це навіть і не знали. Про вікно можливостей стає відомо коли воно зачинене. Один лише той факт, що в цьому чаті немає купи людей з відмовами по гуманітарній подачі, для розумної людини говорить багато

Marianna Petrova · wrote on 22 Oct 2023, 21:15

Неможливість в чому ? Англ не знає?

Хуан Карлос · wrote on 22 Oct 2023, 21:14

Маячню якусь городите від імені канадсько уряду. Ви і гадки не маєте яка мотивація держави Канада надавати українцям легалізацію, тому ваші домисли хибні. Неможливість податись по економічним програмами + дитина канадець = 100% показники для гуманітарної програми

Вікторія · wrote on 22 Oct 2023, 21:13

Саме про це мої наступні 2 повідомлення

DenisMori · wrote on 22 Oct 2023, 21:13

👍👍

Marianna Petrova · wrote on 22 Oct 2023, 21:12

Таке, якщо багато людей почнуть подаватися то і будуть масові відмови. Кожен для себе вирішує, чи покладатися на милість офіцера і втратити час, чи зібрати себе докупи і вивчити ту англійську

VladV1V · wrote on 22 Oct 2023, 21:10

Я окремим файлом пароль добавив в Аплікацію до номінації це можна так правильно? Просто офіцери в 1 повідомленні дали номінацію в 2 пароль

Вікторія · wrote on 22 Oct 2023, 21:09

Плюс ми ніколи не можемо знати саме настрій та рівень емпатії офіцера на момент розгляду справи

Вікторія · wrote on 22 Oct 2023, 21:08

Я не агітую за гуманітарну Просто сказала своє припущення

Вікторія · wrote on 22 Oct 2023, 21:07

Поняття «реально»досить відносно Наприклад для когось не проблема до рівня В2 дійти А комусь важко до А2 дійти

Юлия К · wrote on 22 Oct 2023, 21:05

ні , це я про ваши роздуми, що це можливо. Коли офіційно на сайті нічого про це нема , крім : Family members can be in or outside of Canada. Only you are required to be in Canada throughout the application process. Крім цієї фрази все інше - це ваши роздуми та ваших родичів, які не є всіма імміграційними офіцерами Канади.

꧁༺Mar'yana ༻꧂ · wrote on 22 Oct 2023, 21:04

год. но должны быть общие счета, общая оренда и т.д

Marianna Petrova · wrote on 22 Oct 2023, 21:00

Дитину можна лишити тут на опікуна канадця. За три роки реально все зробити, якщо нема вагомих причин чому не зробили- на вихід

Olena · wrote on 22 Oct 2023, 20:58

Це Т9😁 я мала на увазі термін дії

Anna Masarik · wrote on 22 Oct 2023, 20:54

Ви знов про свої роздуми. Це не цікаво. Закриваємо тему.

Veronika · wrote on 22 Oct 2023, 20:42

Дякую

Юлия К · wrote on 22 Oct 2023, 20:38

Ну нехай буде 3 тижня, якщо так більш подобається. Це був приклад. Головне те, що вказано в законі - і це Family members can be in or outside of Canada. Only you are required to be in Canada throughout the application process. А вже трактовка що таке «бути в Канаді увесь процесс аплікації» - оце як раз і є трактовка. І вона у компетенції виключно імміграційного офіцера. І ця людина може трактувати , що 2 чи 3 тижня чи менше чи більше відсутністі у Канади вже є тим самим «не находженням у Канаді». І вирішити, що це є порушенням умов програми та відмовити в надання PR. А може і не вирішити. Але ж ваши родичи із IRCC можуть самі трактувати так, але вони не можуть відповідати за всіх іміграційних офіцерів у IRCC, у яких можуть бути на це свої погляди та інша трактовка. Тому треба ориєнтуватися виключно на закон - і в ньому оця тільки цитата вишче жирним шріфтом без якихось пояснень , що таке «бути у Канаді весь час розгляду».