PR CUAET
-
Робила, все одно не допомагає (
-
Просто це зачепило. Судячи з того що ви написали ваша дочка спортсменка і більш самостійна ніж 80-90% дітей її віку. Але це не означає що всі діти здатні на це, а якщо не здатні, то вони сидять на попі рівно. Я знаю що моя не змогла б приїхати сама у 16-17 років, і розбиратися з цим, як і більшість дітей.
-
Якщо паспорт не дійсний, то попросят новий. Процес розгляду буде трішки довше. Я б на вашому місці продовжила паспорт, коли в січні будете подаватися на новий just to be on the safe side. Статистика ircc - це дінамічна річь, може змінюватися :)
-
Где её найти?
-
Так вот в том то и дело, что ваши дети там с вами. Вы должны им подсказать и поддержать. Вы можете там закрыть большинство их ежедневных потребностей. Но им просто нужно побольше взаимодействовать со школьным коллективом. Ходить узнавать информацию, быть активными. Потому что это нужно больше вам и вашим детям, а не школьным консультантам и преподавателям. Мою дочь знали вся администрация и пед.состав школы в школе на более 1700 учеников. И сейчас она всё ещё в тесном сотрудничестве со своей high school.
-
Всем привет. Живу в Канаде 2 года.Паспорт заканчивается в конце 25 года.Недавно ездила домой в Украину и сделала 2 загран.Как теперь внести данные о 2ом паспорте в IRCC?
-
Цікава ситуація в колеги, хоча на жаль не рідкісна. Колега подав людину на ВП ще на початку програми. Все отримано, всі задоволені. Клієнт тепер в березні, вирішив не звертатися до колеги щоб зробити продовження - що зовсім не є проблемою. Але вирішив звернутися до сусідки (за гроші). Фастфорвард пів року, приходить відмова по статті А16(1), а саме за надану неправдиву інформацію в заявці. Це не настільки драматично як місрепрезинтація, але як мінімум довіра до клієнта в IRCC впала, і перевіряти тепер будуть всі заявки набагато пристальніше. Що саме в тій заявці було нета наразі невідомо, ні клієнт ні сусідка не попросили колегу надати всі попередні файли, і знаючи як сусідки інколи роблять подібні заявки, підозра що є неспівпадіння інформації між заявками. Більше того будь які платні сусідки, коли подають когось відповідають на питання "чи допомагав вам хтось з поданням заявки" - Ні. (Ну бо якщо вказати так, то надати ліцензію і документи вони звісно не можуть). А це, вже є прямою місрепрезнтацією. Якщо зловлять, то проблеми і потенційний бан на 5 років буде не в сусідки, а в клієнта. Немає нічого зазорного в тому щоб працювати самому над своїми заявками. Проте, якщо вам потрібна допомога, або банально немає часу, звертайтеся виключно до ліцензованих спеціалістів. На таких, якщо щось, хоть в суд подати можна :)
-
Цікава ситуація в колеги, хоча на жаль не рідкісна. Колега подав людину на ВП ще на початку програми. Все отримано, всі задоволені. Клієнт тепер в березні, вирішив не звертатися до колеги щоб зробити продовження - що зовсім не є проблемою. Але вирішив звернутися до сусідки (за гроші). Фастфорвард пів року, приходить відмова по статті А16(1), а саме за надану неправдиву інформацію в заявці. Це не настільки драматично як місрепрезинтація, але як мінімум довіра до клієнта в IRCC впала, і перевіряти тепер будуть всі заявки набагато пристальніше. Що саме в тій заявці було нета наразі невідомо, ні клієнт ні сусідка не попросили колегу надати всі попередні файли, і знаючи як сусідки інколи роблять подібні заявки, підозра що є неспівпадіння інформації між заявками. Більше того будь які платні сусідки, коли подають когось відповідають на питання "чи допомагав вам хтось з поданням заявки" - Ні. (Ну бо якщо вказати так, то надати ліцензію і документи вони звісно не можуть). А це, вже є прямою місрепрезнтацією. Якщо зловлять, то проблеми і потенційний бан на 5 років буде не в сусідки, а в клієнта. Немає нічого зазорного в тому щоб працювати самому над своїми заявками. Проте, якщо вам потрібна допомога, або банально немає часу, звертайтеся виключно до ліцензованих спеціалістів. На таких, якщо щось, хоть в суд подати можна :)
-
Дякую
-
Цікава ситуація в колеги, хоча на жаль не рідкісна. Колега подав людину на ВП ще на початку програми. Все отримано, всі задоволені. Клієнт тепер в березні, вирішив не звертатися до колеги щоб зробити продовження - що зовсім не є проблемою. Але вирішив звернутися до сусідки (за гроші). Фастфорвард пів року, приходить відмова по статті А16(1), а саме за надану неправдиву інформацію в заявці. Це не настільки драматично як місрепрезинтація, але як мінімум довіра до клієнта в IRCC впала, і перевіряти тепер будуть всі заявки набагато пристальніше. Що саме в тій заявці було нета наразі невідомо, ні клієнт ні сусідка не попросили колегу надати всі попередні файли, і знаючи як сусідки інколи роблять подібні заявки, підозра що є неспівпадіння інформації між заявками. Більше того будь які платні сусідки, коли подають когось відповідають на питання "чи допомагав вам хтось з поданням заявки" - Ні. (Ну бо якщо вказати так, то надати ліцензію і документи вони звісно не можуть). А це, вже є прямою місрепрезнтацією. Якщо зловлять, то проблеми і потенційний бан на 5 років буде не в сусідки, а в клієнта. Немає нічого зазорного в тому щоб працювати самому над своїми заявками. Проте, якщо вам потрібна допомога, або банально немає часу, звертайтеся виключно до ліцензованих спеціалістів. На таких, якщо щось, хоть в суд подати можна :)
-
Як вони обирають у людини 38 і позвали а ти чекай а чого не ясно…
-
Теж саме якось пропонувала Надя. Елена казала що строк повинен бути выд 12 місяців
-
Я звісно не бачила ще мейл у чоловіка но думаю якби йому прийшло він би вже подзвонив мені 😭😭😭
-
Пока действует старый вп ничего менять не нужно не вводите людей в заблуждение пожалуйста
