PR CUAET
-
А сколько ждать зарос на сдачу биометрии? У меня сыну было 13, биометрию не сдавал, сейчас 15 - наверное, нужно будет сдавать… это приглашение на биометрию ждать долго? И сдать надо тоже в течение 30 дней после получения приглашения?
-
Наталя, він пише протиречні повідомлення, і в тому потоці посилань з перекладами, важко знайти де ж розумне, він пише ірсс не важливо коли і як ти потрапив в Канаду, я написала що в комплексі фактів, те шо вона прибула до Канади до війни то має значення, і потім 100 повідомлень донизу він по тому ж кейсу пише що офіцер побачив що коли та подалася на візу збрехала, і не вказала що має намір залишитися в країні....ви бачете сенс в цьому??? Щоб знайти сенс у тому потоці треба жити в цьому чаті.....він не пише чіткої вказівки за що можуть відмовити, по його повідомленням відмовлять всім....даремно люди платили консультантам та адвокатам, хтось сам вивчав....вчора людина з обмеженими можливостями яка постраждала в наслідку війни спитала про відео, він почав його розгромлювати, чи доведеш ти документально, то доведе людина, але ж не йому, а офіцеру....і Канаді, ви готуєте свій кейс і вам то подобається, але будь якого участника який би строчив по 200 повідомленнь вже б забанили....бо по суті він не дає достовірної інформації, і не надає допомоги, він перекручує, і все заперечує...якби офіцери так всіх розглядали, як він то пише, то б ця программа не існувала, і не мали би люди пр по цій программі....
-
Я не побачила там розгром, а лише відправку до адвоката і ті питання, які допоможуть людині краще підготувати кейс з урахуванням можливих запитань від офіцера. Якщо людина запитує про відео для гуманітарної, значить планує готувати кейс сама. І поки що дуже далека від розуміння, що таке гуманітарна програма та може наробити купу помилок навіть із сильним кейсом, якщо йому напишуть просто «все ок, сильний кейс, взагалі не переймайтесь і так буде пр». Для кого це буде краще? Точно не для людини, яка запитує про відео.
-
Вже цієї суботи, 7 грудня, об 11:00 відбудеться безкоштовний вебінар із імміграційним консультантом та викладачем французької мови. Про оновлення імміграційних програм Квебеку та корисні зміни, які варто врахувати. Реєстрація тут: forms.gle/uHXWcDYovSm2sU24A Анонс вебінару можна переглянути за посиланням: www.instagram.com/reel/DCdMgzYs8P6/?igsh=amowa210ZzhmOGV4
-
Користувача Диана було заглушено на 24 години через використання заборонених слів.
-
Не відкривається трєк номер , що робити, як можна узнать на якому єтапі виготовлення мій паспорт? Дякую
-
Просто тут якась категоричність: легко, дадуть всім vs треба шось майже нереальне («народити чемпіона»), всім іншим відмовлять. Тим часом як правда десь посередині, ваш кеп. Хто жалівся, що апрувів нема? Он дівчина нещодавно писала про апрув два тижні тому. Я не думаю, що в цьому чаті багато тих, хто подався, бо «легка програма». Не станом на сьогодні.
-
Щодо "збрехати в анкеті". Коли я подавалася на візу в Канаду, то метою писала "робота". Якщо я прийму рішення подаватися по біженству, я маю довести і обгрунтувати цю невідповідність, бо інакше так, я збрехала, щоб отримати візу - для мене це нормальне правове поле. Чіткої вказівки по гуманітарній бути не може, бо їх немає Я читала відмову, де офіцер погодився з заявником, з його аргументами, навіть допустив, що закони в країні заявника можуть не виконуватися і ймовірність небезпеки для заявника та його дітей є. Але відмовив, бо відповідний закон про захист у таких ситуаціях є у країні заявника, і заявник може звернутися в суд по допомогу у своїй країні. А були ще й інші фактори. Тобто навіть погодившись, офіцер відмовив. Щодо доведеш документально - це основна вимога гуманітарної програми. Можна просити виключення з будь-якого приводу, якщо його відповідно обгрунтувати й довести. Я не знаю, як всіх розглядають офіцери. Але відмови, які я прочитала, говорять про те, що подібні заперечення цілком можливі. Так, офіцер може просто погодитися з Вашими доводами. А може задати ті самі питання й відмовити. Я не бачила перекручення, я бачила інший погляд, який може мати офіцер, що читатиме мій кейс. Щодо економічних, то повірте, великий відсоток тих, хто почув про доступність гуманітарної, їх навіть не розглядали. Бачите, кожний бачить своє. Я не побачила "ніхто не підходить", я побачила "зверніть увагу, що може заперечити офіцер, і додайте докази або знайдіть сильніші аргументи". Щодо досвіду, то тут у чаті мало хто має достатньо досвіду, але на правильності своїх поглядів наполягає, хоча приїхав лише 2 роки тому 😊
