PR CUAET
-
Відповівши не одноразово так , при поданні на WP , SP, не завадило отримати перміти , які між собою не повʼязані датами. Термін дії у кожного різний 🤷♂️ і список документів жодним чином не відрізнявся
-
Коментар з цього чату
-
Якби я не отримував перміти, напевно би з вами погодився 🤷♂️
-
потому, что это опросник для формирования списка документов и слотов, а не анкета, которую участник заполняет и указывает там фактические данные. прямо на сайте написано, что это опросник и ответы в нем во внимание не принимается. а почему надо указывать нет, я пояснила. это связано с основаниями получения вп.
-
ні, тому що тоді вам ворк перміт видадуть не на 3 роки, а на термін дії ворк перміту вашого партнера
-
Можна
-
в таком случае при ответе 'да' просят, например, св о браке.а также офицер может не увидеть, что анкета по cuaet и решить, что она на основании вп супруга, на общих основаниях. а для этого, например, нужна работа на полную занятость. св о браке не нужно для получения вп человеком по cuaet и такой слот не формируется, если ответить нет также опросник работает и на медсмотр, который пройден позже 12 мес. ответив, что медосмотр пройден, открывается слот для загрузки старого медосомтра, который по полиси действует 5 лет. хотя в опроснике написано 12 мес. я уже пояснила для чего существует опросник и как он отличается от собственно анкеты. вы можете делать так, как считаете нужным. я отвечала участнику на его вопрос.
-
Дякую, не помітила мабуть 🤔
-
Так воно там і є
-
тому що в чаті були вже випадки, коли ворк перміти продовжували на менший термін саме через це.
-
Дякую дуже
-
Чи можна подаватись за професійною провінційною програмою, вже подавшись за сімейною раніше?
-
Мені би навпаки у Торонто з Оттави
-
22 ноября
-
Можна
-
Про це писали неодноразово. Опція є. Але на практиці паспорти між консульствами не пересилають. За рік велика кількість звернень громадян, а добилися пересилки одиниці.
-
Випадки і закономірність різні речі. Відповівши ні , на запитання про мед екзамен , нікому з нас запит на новий не приходив , чи на завантаження старого , так як в ircc теж знають скільки він діє і навіщо це запитання в анкеті/опитувальнику. . Так само у всіх цих діях, може бути і інший бік випадків. Хтось може це розцінити і як обман/ неточність. Але погоджуюсь все може бути
-
Але з Ваших слів, на їх основі формується список документів ) замкнуте коло 🤝
-
если вы переживаете, что это будет расценено, как обман, то именно для этой цели на самом сайте при прохождении опросника написано, что ответы на вопросник не принимаются во внимание.
-
В повідомленні від cra вказана сума, яка була базою для розрахувань, яка якраз на ті 6000 більша за income по деклараціях. Так що вони явно врахували ту допомогу
12 Jan 2024, 17:45
359122/467939
4 minutes ago