PR CUAET
-
Добрый вечер 🌇 Подскажите пожалуйста, если мы с мужем и детьми (после того, как выехали из Украины) месяц ожидали свой рейс в Румынии, то необходимо запрашивать справку о несудимости и из Румынии тоже? И ещё вопросик - если на ПР подаётся муж, мне тоже необходимо иметь справку о несудимости, верно?
-
Радіо
-
В новинах чи в жовтій пресі?
-
З розумної точки зору так, Ви праві. Тільки ж як можна довести наявність/відсутність інвалідності в людини якщо самої людини немає в наявності? Хіба що якщо довідки абсолютно липові чи саморобні. Та і на встановлення цього факту піде теж чимало часу. Але я озвучив тільки те, що сам чув по канадським новинам.
-
Не вимагає. Анонсіровали повний аудит дозволів, інвалідностей і прочих документів, на базі яких чоловіки призовного віку змогли виїхати з України після 24.02.2022. І ось там, де виявлять підробки та фальшивки - обіцяют повідкривати крімінальни справи і ось тоді вже може бути заявлена і вимога екстрадиціі і в міжнародний розшук. А просто так екстрадицію вимагати країна не може.
-
Сьогодні по новинам чув, що Україна вимагатиме екстрадиції більшості з тих, що виїхали протягом останніх чотирьох років. Звучить як нісенітниця але я вже нічому не дивуюсь. Теперішня влада пробиває дно за дном.
-
та да... В Україні зараз проживає щонайменше 30 млн осіб. Як же вони живуть там? Ймовірно, всі вони повинні дружно переїхати до Канади. Ну якщо брати до уваги ваше I would not call war an "inconvenience". І всіх Канада має прийняти плюсом до свого 38-мільйонного населення. Ну раз Канада прислухається до вашої позиції, що ну не можна в Україні жити зовсім. Якщо вам не можна - то й 30 млн українців теж не можна. Всім треба переїхати до Канади. Чи таки там можна жити? І не лише жити, а й працювати та ще й воювати. Я собі так і уявляю подачу на гуманітарну програму з таких підстав та ще й працездатного здорового чоловіка призовного віку. Це ж саме такий буде на вашу тут розписану думку найкращим кандидатом на гуманітарну програму? І "воно" ось таке сидить і соплі по столу розмазує та пояснює, що "не можна йому в Україну - там жити не можна. І в інші провінції йому не можна - він тільки може жити в Онтаріо або крайній варіант у Британській Колумбії. І робити він вміє тільки ось це, а в цих двох провінціях за імміграційними програмами за цією професією не запрошують на ПР, Мабуть, ці провінції не виділяють ці спеціальності, тому що у них надлишок. Але мені все одно - я працюватиму тільки по них і тільки тут. Тому - ну дайте мені ПР за гуманітарною програмою, пожалкуйте, будь ласка...".
-
не пишить несенитницю. Немає жодної відповідальності за переїзд із провінції після отримання PR за програмою цієї провінції. Від слова "зовсім". Назовіть хоч якись такий кейс, коли людину за це лишили PR? Та й ніхто на наступний день після отримання PR не переїжджає. Мій екс-колега приїхав до Канади відразу з PR від провінційної програми Манітоби (була така не довго). Прожив до 2х років у Вінніпезі та переїхав до Ванкувера. Минулого року вже отримав громадянство Канади.
-
Їхати в провінцію лише заради отримання PR на основі провінційної номінації і планувати переїзд після його отримання буде порушенням законодавства і прямо підпадає під misrepresentation. Тільки не потрібно розповідати про Charter of rights і що то довести важко, я про сам факт.
