PR CUAET
-
Я думаю що це не буде проблемою обгрунтувати. Чоловік отримав номінацію від Альберти, але декілька днів тому його забрала смерть😭😭😭. Щоб працювати рік фултайм у мене його немає,через рік щакінчуються ворк перміти мої і дитини. Я просто не встигну😭
-
Дуже дякую за статистику. Також варто зазначити що переважно толкові консультанти не беруть зовсім сирі кейси. Тому особиста статистика в консультантів зазвичай буде значно позитивніша ніж якщо ми оцінюємо загальні шанси рандомного кейсу в обговоренні в чаті
-
О Боже, я Вам щиро співчуваю.. я нічого не тямлю в цій програмі, але сподіваюсь Вам допоможуть
-
Всім привіт. Починаю готуватися до подачі на PR і маю таке питання. Я вже рік відпрацював на компанію в Онтаріо але проживаю у Анльберті. Вже не плануємо переїзд в іншу провінцію так як тут син пішов в школу і не хочемо його дергати. У свого HR поцікавився чи вони мають офіс в Альберті і отримав таку відповідь: "We do not have an office in Alberta in which you can work. It is a small rented space only. If your manager approves your move to another province (since there is a time zone difference) please provide that agreement to me via email and then once you’ve moved". Чи правильно я розумію, що якщо мене переведуть, то я втрачу рік, який відпрацював в провінції Онтаріо? Хочу перевестить, так як не витягаю бали по Онтаріо, вже маю 40 років.
-
Є таке поняття як generalized risk. Воно переважно застосовується в біженстві, але і в гуманітарній може бути важливим. generalized risk не відноситься особисто до вас. Наприклад війна - це generalized risk який відноситься дло цілої території і мільйонів людей. Для цих програм переважно потрібно в першу чергу опиратися на фактори які відносяться вийнятково до вас. Тобто поаказати що ваша ситуація унікальна, на фоні інших Укрїанців, та на фоні інших 2 мільйонів тимчасових резидентів в Канаді які зараз конкурують за ті 200-300 тис місць на ПР
-
Далеко не у всіх проблеми з англійською, тому запитати чітко не було проблемою, особливо, коли людина закінчила університет в штатах. Питання лише в тому, наскільки можна довіряти тому, що вон би говорять на лінії 🤷🏻♀️
-
Я переважно не стільки відмовляю, скільки хочу щоб люди реалістично оцінювали масив роботи і шанси. Подаватися можна без проблем. Уцнікальність гуманітарної перед біженством що вона не несе ризиків крім витрат часу та грошей. Але якщо мати останні 5 тисяч і вибирати між економічною і гуманітарною, то ця інформація може бути критична. Якщо розглядати гуманітарну чисто як додатковий план, і паралельно робити кроки до економічної програми, то можна подаватися і взагалі бюез причин. Якщо є гроші і бажання, чому б і ні. В лотерею теж люди постійно виграють, і те що шансів мало не означає що не можна грати
-
Якщо ви про lawpoint то вони просто останні 20 років таргетують російськомовний ринок, який простіше таргетувати з ru домену. Які в них думки політичні я не знаю. Колись на початку свого шляху років 10 назад звертався до них за консультацією. В професії нічого поганого про них не чув. Вони по факту такі ж Канадці, які я наприклад. А чи звертатися до них за послугами чи ні, це вже справа кожного.
-
Якщо в них є Альбертівська реєстрація, і фізичне місце праці, то це варіант. Якщо ваш НОК і їхній НАЙКС підходять під Tech Pathway то подаватися можна відразу. Якщо ні, то треба 24 місяці досвіду за останні 30 місяців (не має значення чи в Альберті). Якщо цього немає, тоді вже 12 місяців в Альберті
-
Тоді це виглядає дуже дивно, погодьтеся, якщо на елементарні запитання вони не знають відповідей або говорять неправду. 🤷🏻♀️ З особистого досвіду звернень на гарячу лінію ircc чи CRA, все, що вони говорили, підтверджувалося. Тому і виникають логічні запитання.
