а що саме з щіткою-то було не так?

я маю на увазі що я бачив, що UofT може робити ECA для медичних дипломів, але чисто з точки зору встановлення рівня освіти, а не спеціальності канадської. тобто не використовувати юзати такий асесмент будь-де, де потрібен специфічний NOC, але для це не всюди потрібно. і моє питання саме в тому, чи робив тут хтось таке ж з WES. бо вони на це питання не можуть відповісти і тупо кидаються посиланням на свій international degree preview tool.

а якщо не юзати для primary occupation, а тільки щоб встановити магістр чи ні?

вітаю :) а для express entry по healthcare occupations достатньо евалюації через MCC чи треба якісь ще кроки для повноцінної ліцензії?

вот это я понимаю деловой подход :)

> Parking on a designated snow route during a major snow event is subject to a fine of up to $200

не тільки американські, європейські також, але з 2026 в ЄС це заборонено буде термін PFOF, payment for order flow

core memory unlocked! дякую)

смотря от какого риска защищаться. если покупать американские стоки, то риск падения CAD относительно USD только в вашу пользу))

free fx?

tl;dr можете, не будете, і все це not a financial advice, знайдіть CPA щоб перевірити все і розібратись чи все в ваших розрахунках відповідає дійсності

все що ви вкладаєте за 2024 впливає тільки на ваш contribution room в 2025

якщо ви не вкладали в dcpp в 2023 / або порахували ваш RRSP contribution room відповідно до цього, то в 2024 ваш contribution room залишається таким як був незалежно від ваших внесків в dcpp в 2024

але на 2025 рік ваш rrsp contribution room буде рахуватись як 18% * income_2024 - dcpp_contrivutions_2024

RRSP room earned each year is calculated as 18% of previous years earnings less pension adjustment. With a DCPP that pension adjustment is $1:$1. The DCPP contributions made this year will reduce the amount of new RRSP room you are given next year.

короче якщо ви розраховуєте contribution room 2024, то вам потрібно рахувати це від income 2023 + dcpp contributions 2023

звідти що US бере withholding tax на всі дивіденди

так, обидва це S&P500 від Vanguard але VFV офіційно established in CAD і тому ви не втрачаєте на FX конверсії але VOO вигідніше для RRSP (навіть з FX) тому що на RRSP розсповсюджується us-ca tax treaty і на американські стоки і етф нема податку на дивіденди, якщо вони в RRSP але VFV технічно не американський сток/етф

такс на дивіденди в TFSA все одно є тому здебільшого нема сенсу купляти там VOO, хіба якщо ви переживаєте за курс CAD більше ніж на розмір комісії за FX

рекомендую подумати про VFV в TFSA замість VOO