Ок, спасибо. Так понятно :)

Ну, лист ми теж отримали, що теперішні воркперміти дійсні до 24 вересня ( тобто 4 дні тому закінчилися) або до отримання нових, що буде раніше. Але в нас з дружиною ще пів року дійсні ворк перміти старі. Але дітям таких листів не було. І в двох з трьох закінчуються візітор рекорди. Також отримали листи з охіп, що треба підтвердити новий статус, щоб продовжувати отримувати той охіп.

Я свою маму подав 29 березня, 4 червня отримала подовження на три роки. Тобто теж трохи більше ніж два місяці. А родину подавав 5 осіб ( дорослі та троє дітей) і нема відповіді досі.

@OstapBosak підкажіть будь ласка, чи можна ще щось зробити в ситуації: в дітей закінчуються візітор рекорди 26 жовтня. Подалися всією родиною 28 березня на подовження по CUAET, до сьогодні не отримали ніяких відповідей. 10 вересня написав в кризову форму. Отримав відповідь 14 вересня (тобто вже два тижні тому): We verified the information you provided and have forwarded all of the information  to the responsible office. We are pleased to confirm that the application is in process. IRCC is working on processing applications as quickly as possible and we will make all the necessary efforts to finalize the application as soon as possible. We will inform you as soon as a decision is reached or if additional information is needed. З того моменту в ірсс кабінеті ніяких змін. Якщо до закінчення теперішніх так і не отримаємо нові, які далі кроки треба робити? Дякую 🙏

Окей, почитав, що емплойер має надати джоб офер через емплоймент портал. Тоді цікаво чи може це зробити основний працедавець, який зареєстрований в штатах, хоча місце роботи в контракті прописане Канада. Податки теж сплачуються тут. Пане @OstapBosak як думаєте?

Якщо емплойер в штатах, а в Канаді ко-емплойер, який виконує функції HR/Payroll, можна отримати цей перміт?

@OstapBosak якщо я працюю фултайм на пейролі, паралельно відкрив корпорацію в Онтаріо під свій сайд-проджект (магазин на етсі), де я є єдиною людиною в компанії, чи можу я собі зробити LMIA як Owner/Operator? Корпорація існує 7 місяців.

Все вірно, припустімо, не вистачає 5 балів. Отримати їх немає можливості (або немає можливості їх отримати в строк до кінця ворк перміту). Тобто звісно можна вивчити французьку на В1, отримати за це додаткові 62 бали. Або навіть іти про програмі франкофонів, але це займає час.

Ну, я поки що не збираюсь на гуманітарку, це скоріш як запасний варіант. Але цікаво, що читаючи чат, здається, що чим гірше ситуація тим краще по гуманітарній. А з іншого боку, думаю, що має бути навпаки.

Если получить нотис оф интерест от Онтарио, то да. Там последний раз был проходной балл 473, я потому специально в кейсе занизил балл до 468, так не получается по провинциальной идти.

Все вірно, але не вистачає буквально трохи. Але цього трохи взяти вже нема звідки. Якщо я правильно розумію, то треба не inaccessible доказувати, а звʼязки з Канадою, а вони є. Інадмісібл — не достатньо балів, працедавець не робить лміа, заповнювати форму на оінп не хоче (це його право).

Кейс гіпотетичний, в реалі в мене балів більше, чекаю цьогорічну вибірку по тек, але подивимось. Ще є запас на перездачу мови на 10ки, вчу французьку, чекаю два роки досвіду. Диплом дружини оцінили. Питання в іншому. Кейс в цілому майже прохідний по економічній програмі, але трохи не вистачає. Що може бути причиною відмови по гуманітарці в такому кейсі. Подаватися можна через найкращі інтереси дітей, наприклад.

От цікаво було б почути відповідь Остапа, та й інших співчуваючих, гіпотетично є сімʼя, троє дітей від 2 до 8 років, є робота в чоловіка з зп 100к+ (хай буде в айті, без лміа), є непогана англійська 8-9 (сеlpip), бали в ЕЕ 468 (що недостатньо для економічної в Онтаріо). Дружина з магістр, після декретів, селф емплойд, англійська слабка (бали відбирає, а не додає). Якихось інших інадмісібл нема. В чому питання, мій хлопський розум каже чом би й ні, в чому причина відмови для такого кейсу, це ж цікава для Канади родина. Але читаючи гілку, складається враження, що для гуманіторної кейс слабкий. Кейс гіпотетичний, більше цікавить питання того, що в родини приблизно все добре і так, але не вистачає зовсім трохи до економічних.

А Джоб офер з LMIA теж зроблять? Я ж правильно розумію, що він потрібен для цього стріму?

Хм, я розглядав цей стрім, і відкинув його через те що в мене нема lmia, тоді я теж піду ще раз читати умови, і мені можливо підійде теж. Дякую :)

Запитання до консультантів, особливо хто спеціалізується на OINP, в мене ситуація наступна, я працевлаштований вже понад рік в Онтаріо через ко-емплоймент. Тобто в мене є компанія емплойер в штатах, хто може дати формальний джоб-офер з усіма дьютіз, і т.д., і є друга компанія ко-емплойер, хто виконую функцію пейрол, та інкорпорована в Онтаріо. Цей ко-емплойер не може дати формальний джоб офер, але може дати верффікейшн леттер, де вказана позиція, дата початку працевлаштування, річна зп, та умови ко-емплойменту. Якщо йти шляхом www.ontario.ca/page/oinp-employer-job-offer-foreign-worker-stream то саме ко-емплойер з Онтаріо виступатиме як компанія що має заповнити документи усі, правильно? Працюю я з дому, в пейролах в мене вказана адреса моя домашня (в Онтаріо). Чи був у когось такий досвід з пейрол ко-емплоймент компаніями, як OINP відноситься до таких кейсів?

А що мається на увазі “to be benefit”? Припустімо є компанія в Онтаріо, яка займається консультаціями на азіатському ринку (просто приклад), тобто єдиний бенефіт — це податки які сплачує компанія в провінційний бюджет, правильно? Чи буде це рахуватися як “to be benefit”? Чи це має бути саме компанія в Онтаріо, яка виконує послуги для жителів Онтаріо? Наприклад, місцевий ресторан. Я розумію вашу логіку, і не певен, що мій тип емплойменту підійде, тому розбираюсь з цим питанням.

Дякую за відповідь! Теоритично, якщо подаватись по ЕЕ, і отримати нотіс оф інтерест від Онтаріо. Все інше залишається без змін. Чи правильно я розумію що в Human Capital, трохи інші вимоги до роботодавця і там така схема може спрацювати? Тім ніби немає нічого про „to be benefit”?

Але в переліку документів він фігурує. I see this “if aplicable” note, but anyway. Чи правильний роблю висновок з вашого коментаря, що якщо отримав нотіс оф інтерест від Онтаріо, то краще Джобс офер не показувати взагалі в моєму випадку, щоб не було питань хто емплойер, те де “ to be beneficial”, чи це я вже намудрував собі?

@OstapBosak як на вашу думку, якщо разом з дружиною не набираємо достатньо балів в ЕЕ. Якщо на питання "2) ii. Will your spouse or common-law partner come with you to Canada?" відповісти ні, то набираю свої 500 балів. Чи можу я так отримати ПР (NOC on demand), і подати дружину?