Тобто ми знову зводимо до того що "матері незручно". Норм планочка для виправдання вбивства.

А чому ви обрали сами цей момент? Що такого робить саме цей момент точкою коли ми розлділяємо "до" і " після"?

Я може сказати вам точно, що дитина десь до 2х років не здатна вижити самостійно навіть в ідеальному середовищі. Їх потрібен хтось хто буде її годувати, мити, вдівати і так далі. Що робить таким принциповим саме 7 місяців в утробі?

Мене більше цікавить не стільки закон, скільки те, що в соціумі це стало нормою. Що аборт звівся до рутинної процедури як пофарбування волосся, нахто навіть не сприймає це як щось погане.

А коли дитина може жити без матері?

Оце і найнірше - що з соціальної точки зору всім стало пофігу.

Що за фігню я тільки що прочитав? По-перше, я не захищаю нічого дотичне Штатів, я просто звернув увагу на абсолютно ідіотську логіку коли аборти фінансуються, а emercengy care - ні. По-друге, цей типовий аргумент "а що якщо вагітність така що жінка помре при пологах" використовується якраз щоб виправдати всі аборти. Якщо є медічні показання - то є медичні показання. Не треба це домішувати до теми абортів загалом, бо, давайте чесно, абсолютна більшість абортів робиться просто тому що комусь дитина "незручна" або "не на часі" і не мають ніякого відношення до медичних проблем. Цікаво, коли за вашою логікою дитина стає вартою щоб зберегти її життя? Тільки після нарождення? А якщо раптом мама за день передумає - то ще можна? А за тиждень? А за місяць? Коли наступає той магічний момент коли дитина вважається людиною життя якої варто цінувати? Дуже цікаво як люди намагаються виправдати at will аборти і як соціум купився на те що ненароджена дитина то ще не людина тому її можна вбити, і що "незручність" для жінки є достатнім виправданням для цього. Які ще "незручності" завтра стануть виправданням для вбивства і кого ми будемо вбивати?

Новий рівень (дна): використовувати ChatGPT як сорс для аргументів в дебатах.

А ви самі то прочитади що там написано? Там не йдеться про заборону абортів, там йдеться про припинення федерального фінансування для виконання абортів. Взагалі дуже дивно як країна, в якій, по суті, приватна медицина, раптом фінансує аборти, зате не фінансує навіть базовий emergency care. Вбивати ненароджених дітей за гроші платників податків - це ОК тіпа, а лікувати людей який збила машина - ні, хай банкрутяться.

Просвітіть: хто причепився до абортів?

Ну й добре... тільки от коли це він вже встиг перехотіти?)

Трамп хоче щоб Канада стала 51м штатом, а сам копіює все з Канади. То може все таки США 11ю провінцією? (ні) P.S. Трамп перед виборами обіцяв розпустити Department of Education і перевети всі питання освіти на рівень штатів. Ну, тобто, зробити як в Канаді)

Ні)

Я розумію чому Канадці можуть на нього повестись. Я не розумію як Українці не бачать паралелі з нашими українськими "політиками".

Якзо так подивитись, то він запустив більше проектів по громадському транспорту ніж було зроблено за весь час після будівництва перших 2х ліній метро в Торонто.

Як для політика його рівня, список претензій такий короткий що важко навіть уявити в кого він міг би бути менший. Справа в тому, бо будь-який політик наступить комусь на пальці і, скоріш за все, буде звинувачений в скандалах. Нажаль, я не бачу в чому ліберали в Онтаріо можуть бути кращі.

Медицина це болюча точка в Канаді, але я теж не бачу чого такого поганого що він зробив.

Зате я бачу скільки інфрастуктурних проектів він запустив, включаючи Ontario Line, GO Expansion, GO Electrification, пачку нових LRT і так далі.

Це я кажу як людина, яка живе в дт Торонто.

Взагалі-то вибори через місяць, тільки-но сьогодні офіційно Форд назначив вибори.