На укр картах часто имя не напечатано. Ну, и когда снимаешь деньги, банкомат по моему тоже ничего такого на квитанции не печатает. То есть является ли квитанция от банкомата про снятие налички хоть какимто документом я не уверен.

Дано: есть родитель с укр долларовой картой в Канаде. Родитель снимает с карты доллары в пределах разрешенного лимита 100к грн в сутки. Снимает несколько дней. Хочет эти деньги подарить ребенку, находящемуся здесь же в Канаде. Вопрос, как это родителю оформить, чтобы не появлялось никаких налоговых обязательств, а было именно подарком? При заезде родитель больших сумм не декларировал, все деньги были на карте. А потом он приходит в банк с кучей налички... Плюс надо ли писать какое-то официальное письмо про подарок? Я так понимаю, если бы не ограничения в Украине, наверное, родитель мог бы прямиком свифтом перевести сразу все без вопросов. Буду благодарен за идеи.

спасибо, то есть лучше чтобы родитель снимал и сразу приходил клал на счет каждый день? клал на счет ребенка или сначал на свой и так же каждый день по-частям переводил?

Тоже на Скошии моментум появилась такая транзакция вчера. Пока не понял откуда

Ну, видимо факт что старый акк все еще работает намекает, что еще не синхронизировалось

Может, я оффлайн. Думал быстрее будет пойти и в руки получить :)

Скажите, плиз, старый акк у вас перестал работать? У меня новый син, но новый кабинет создать уже несколько недель не могу, и старый акк все еще работает

Говорит, что не найдена инфа. Ошибка Err.045. Я слышал там данные с сервис Канада раз в неделю должны бы синхронизироваться, но пока есть что есть

А в расчете учтено, что с инвестиций прийдется заплатит налог, а ипотека сьест 6% чистых денег?

Так почему лингвистический, они именно юридически в этой формулировке исказили официальную формулировку. Для меня это подрывает в целом доверие к статье.

В Онтарио кстати есть Land Transfer Tax refund, но там четко написано “own anywhere in the world” www.ontario.ca/document/land-transfer-tax/land-transfer-tax-refunds-first-time-homebuyers

Ну, я так же могу предположить, что вообще их этот ответ в статье дан в стиле “я автор статьи так думаю”. Тем более статья была написана 1.5 года назад, когда до старта программы был почти год. Кто-то прочитал проект закона и накатал статью. Другой CPA прочитал бы по-другому и накатал другой вывод.

Выглядит вроде красиво и солидно, но они меня не убедили. А знаете почему? Потому что они пишут “you must consider a foreign home you owned that would be a qualifying property if it was located in Canada. You cannot open an FHSA in a year that you owned such a home or the four previous years.” Они делают упор на OWNED, но у CRA вполне можно OWN, но главное не жить 4 года, и тогда FHSA можно. Если мы планируем до буквы доверять этой статье, то почему формулировка написана с явной ошибкой?

Еще вариант Канада завтра территорией прирастет. Вот дом и станет в Канаде, а сегодня еще нет

“would be a qualifying home if located in Canada” != "или что являлось бы qualified home, если БЫ находилось в Канаде" Вы переводите как третий (нереальный кондишенал), но оно вроде переводится как второй (реальный, будущий) кондишенал - “или что БУДЕТ qualified home, если БУДЕТ находиться в Канаде”

ну, так все правильно, на сегодня человек живет в доме, который еще не сдан в эксплуатацию, а затра он его достроит, сдаст, и он уже станет quilifying. На сегодня это не реальный кондишенал, но завтра вполне.

спасибо, бросайте, если эта рефералка на влияет на акцию 6% :) у танжерина помню так не работало - там или\или

скажите, плиз, а в какой момент и как происходит продление? просто истекает акция про 6% за открытие счета, ищу куда дальше двигаться. продлевают ли они заранее или это надо сначала деньги от них забрать

Вроде не так. Платят раз в год в ноябре, независимо от того когда открыли. У вас видимо просто совпало, видимо осенью открывали.

Да, дают Главное не используйте orange рефералку от людей при открытии аккаунта. Она несколько месяцев назад была несовместима с акцией 6%.