Хочу злітати до друзів у Альберту. Це норм якщо я буду бронювати своєю кредиткою але вказувати адресу друзів щоб зменшити податки? Які можуть бути мінуси?

Більш того, можно ось тут попередьно перевірити applications.wes.org/ca/degree-equivalency-tool/

На ворперміті написано что роботодавець: OPEN. Тобто вам і треба залишити OPEN

Безкоштовність цих продуктів конвертується у прибуток для компанії в інших сервісах. Перевезення пасажирів не конвертується у прибуток.

тобто я можу купити тачку у лізинг та списувати податки на нєї з мого основного доходу? у бізнесу прибутку не буде, бо "нема кліентів", але тачка потрібнаю...

а навіщо російскою?

щоб Трамп краще зрозумів?

Там "списуешь" гроші з доходу. Тобто умовно заробили 10к, а заплатили податки в 8к. У цій схемі без реальних доходів вийдете в мінус

В чому не згодні?

так, якщо це розходи на бізнес 🙂

піцерія заохочує клієнтів і це нормальні бізне модель. В твоєму прикладі вони прям зараз у плюсі. Пасажирскі перевезенні у мінус ніколи не стануть прибутковими

капіталістична компанія - не може

ну тобто може щоб захопити риник (як гугл та gmail), але не залізниця

www.youtube.com/watch?v=KMbh_Fizsec

я не проти адресної допомоги

можно ще робити пільги тольки на перші кубометри, або взагалі тілько якщо спожив меньше N кубів

ще є залінциця де пасажирські перевезення покриваються за рахунок грузових

сподіваюсь все у них вийде

що робити якщо 60% населення не можеть платити ринкову ціну?

подумай що буде з пенсіонерами в Україні якщо забрати у них всі пільги та, наприклад, зробити комуналку за ринковими цінами? Я не кажу що реформи робити не потрібно, я кажу що це має свою ціну.