Знову ж таки PR якісно змінює ваш статус: на постійні позиції WP як правило не розглядаються (це тимчасові резиденти і з LMIA ніхто не буде заморочуватися) А до WP ставлення як тимчасової біомаси яка згодна на все щоб набрати бали - ті хто наймає WP чудово це розуміє

За такою логікою таблетку ціаніду та в долину смерті щоб не мучилися на самоті. Так потрібна доп кімнатка, аренда 2 від 3 bedroom відрізняється на кілька сотень але для цього у вас голова, руки й яйця

Зараз є можливість забрати рідних без спонсорства навіть для тих хто щойно отримав PR. Питання не в комфортному житті а самому житті. Далі сімʼя облаштовується, для прикладу класична сімʼя CUAET тато-мама-2 дітей: батько працює 1-1.5 ставки, мати займається дітьми і вчить мову, тож 1 дохід на 4х Далі ви забираєте своїх старих (добре коли обоє, а в когось один) і він стає «нянькою» і обидва дорослих працює - 2 доходи на 5, вже легше.

Абсурд. Проблема в іншому: шукали електрика (авіатехніка): - ліцензії немає - мови немає (термінологія) - work permit exp через 8 місяців (а його вчити тільки 3 місяці) - інструментів немає, проте амбіцій два мішка і спробував розказати власнику що все неправильно В той же час прийшов філіппінець, мова посередньо, але зробив ліцензію, готовий приступити в той же день і робити так як від нього вимагають. Вгадайте кого взяли 🤷🏼‍♂️

Звичайно можна тільки це зменшить шанси в той час як легальна діяльність їх підвищує

Прямої норми немає, але є пункт про самозабезпечення, який також інтерпретується як укорінення, тому наявність роботи це величезний ➕

Нажаль це лише частина пазлу. Ви маєте показати ваш звʼязок, самозабезпечення, пояснити чому базові програми вам не підходять

PR та паспорт - подорожуйте як забажаєте. Питання виникло у людей у яких закінчився (закінчується) паспорт і вони ще не отримали PR. Відповідно якщо ви з таким документом залишите територію Канади вас назад банально не пустять на борт літака

При правильній побудові кейсу (укорінення в Канаді, самозабезпечення та неможливість повернення в країну громадянства) немає часу покидати територію Канади

Українськи паспорт на це жодним чином не впливає, зараз ви маєте робити все для PR і не звертати увагу на зе-клоунів. Паралельно як план Б пролонгуйте WP

Звичайним життям. На території Канади ви резидент Канади і йдіть до громадянства. Звісно у відпустку на Ібіцу з протермінованим українським паспортом не вийде, але всі хто йде НС це не туристи апріорі

З навчанням все буде ок. Якщо малий не має drive licence - зробіть просто ID Card. А пан Кулеба проводить тупу ІПСО щоб нагадати нам чому ви визли свої сімʼї

Зруйнований будинок не є підставою, формально офіцер може сказати що у нас є Закарпаття та інші «безпечні» області або інші країни ЄС. При НС ви маєте показати що ви вже вдома в Канаді і назад це знову все розривати та втрачати

Ні ніяк не впливає

Не лякайте людей. Всі хто перетнув канадський кордон мали дійсний паспорт і легально вʼїхали до Канади. Так, закордонний паспорт має exp. date, і в декого він скоро може бути протермінований. В такому випадку при подачі на PR тим паче по HC заявник буде додавати лист-пояснення що паспорт exp. вже під час перебування в Канаді і неможливо його продовжити в звʼязку з невиконанням (відмовою від виконання) державою своїх обовʼязків. Додаткові «умови» суперечать КУ що забороняє «обрізати права», а також данні умови не можуть бути виконані оскільки ВЛК проводиться на території України, а одна з основних умов подачі на НС - не можливість повернення в країну громадянства за безпековим фактором

Є непряма аналогія з military background коли багато заявників не проходили строкову службу 18-25 (18-27) і доволі часто не мали відповідних документів.

Пошукайте 👆, проте ми підіймали версію на 2008 рік коли верхня межа була 25

zakon.rada.gov.ua/laws/show/2232-12#Text

Там не буде вимог по рівню мови, роботи, але military, criminal, medical все буде, тому всі довідки ліпше підготувати

Ви надати не можете, це прерогатива виключно IRCC. Це буде окремий кейс для вашого партнера (spouse), за яким він пройде всі митарства але якщо ви вказували його «наявність» під часу своєї pr компанії це зробить його кейс доволі зрозумілим для офіцера