Я би пішла на консультацію до юриста, бо ситуація доволі серйозна і на скільки мені відомо може бути бан! Не чекайте поки дійде черга до розгляду, краще обговоріть зі спеціалістом

Ви прикладали Explanation letter до аплікацій на pr і wp,з детальним поясненням чому Ви так вказали і що це було зроблено випадково, а не з метою обманути IRCC? Якщо так, то це не буде misrepresentation, якщо ні, то дуже вірогідно, що буде

На pr подавалися самостійно?

Доброго вечора! Так, заходите в свій кабінет, де заповнювали CUAET і завантажуєте Application Summary. Якщо втратили доступ до аккаунту і відновити немає можливості, то можна запросити цю інформацію напряму у IRCC, це займає приблизно місяць-півтора.

Я думаю ми цього не дізнаємося поки не дійде черга до розгляду заявок, до яких прикладали ці довідки нового формату. Поки замало часу пройшло:(

Формулювання у цій новій довідці теж не дуже: «Відомості відсутні..», - дуже дивно звучить

Привіт! Мої landlords пропонують два обʼєкти для оренди. Добрі люди, уже майже 2 роки з ними і дуже задоволені. Кидаю посилання на обидва обʼєкти з усіма деталями. www.facebook.com/marketplace/item/293696788915220/ www.facebook.com/marketplace/item/867122931009967/

Я чекала місяць. Спочатку прийшло запрошення на біо, на наступний день AOR. Біометрію здала, але статус не змінюється, хоч у GCKey аккаунті уже видна білметрія

Поки що тільки PGP призупинили, на скільки мені відомо

Ні, пардон, Ви праві:) 5283 можна не підписувати. Хоча я підписувала, не думаю що з цим будуть проблеми

В гайді написано, що її треба підписати in hand, в формі самі теж є позначка що підписати треба вручну

Давайте скинемося комусь, хто зараз подається на консультацію до Черепаха:) Нехай розпитає що там до чого і нам розкаже

Значить чекаємо до 2027, подаємо на біженство, чекаємо відмови, подаємо на RRRA і The Federal Court of Canada і тим часом на H&C, тоді є шанси?)

На IRCC написано чорним по білому, що після відмови в прихистку людина має право податися на PRRA, якщо буде відмова, то людина зобовʼязана покинути Канаду

Насправді, я б не сказала, що у його твердженнях немає ніякого сенсу, навіть навпаки, він часто пише розумні речі. Але мені здається, він упереджений щодо куаетівців.

Та Ви що, куди мені:)

А саме цікаве, це як після відмови в прихистку можна подаватися на H&C, якщо після відмови в біженстві депортують

Але ж Ви припускаєте, що у людей, які приїхали по CUAET і живуть тут 2+ років теж можуть бути гуманітарні причини для подачі, які не повʼязані з війною в Україні? Чи ні, чи факт існування у людина паспорта з візою CUAET усе нівелює?:)

Які звʼязки з Канадою у обох цих випадках? На яких підставах ці кейси отримали виключення, якщо вони могли спробувати економічні програми? Припустимо факт «насильства» (якщо я правильно зрозуміла), у випадку з дівчиною призвів до апруву, і то це питання, а інший кейс - це взагалі не класика H&C. Вибачте

З язика зняли:)