Наберіть в Гуглі Anytime Accounting Calgary. Там дві Ольги власниці, українки

Теоретично можливими є декілька варіантів: - батьки можуть зробити в Україні на особу, що перебуває в Канаді, нотаріальну довіреність на закриття конкретних рахунків в конкретному банку з конкретними розпорядженнями щодо залишків коштів. Цю довіреність треба апостилювати в Україні та фізично надіслати сюди. - деякі організації в Канаді працюють з онлайн-верифікацією, коли клієнти знаходяться закордоном. Тобто можна запитати в банку, чи працює він з такою штукою і якщо так - то яка процедура. Тоді просто доведеться організувати спеціальну онлайн зустріч батьків з представником банку. - якщо на рахунках не залишилося якихось великих коштів - то можна просто гарно вичитати договір з банком на відкриття рахунків - що відбувається, якщо рахунком ніхто не користується. Деякі банки самі закривають рахунки, якими не користуються протягом певного періоду.

Оновив, бо отримав декілька подібних запитів в особисті

Так

Ну так потенційні штрафи можна відбивати як раз вказуючи, що вимоги закону (поінформувати про нові дані) виконав, а про необхідність явки персонально повідомлений належним чином не був. Звісно, що за сильного бажання суд прийме і повідомлення через імейл за доказ. Але на момент перших звернень через імейл я ж навіть не був певний, що на той мій імейл хтось відповість. Крім того, принаймні до останніх років, суди просто так звичайні імейли не вважали належним доказом поінформування особи про щось. Там тільки спеціальні імейли з електронним підписом приймалися. Може зараз щось і змінилося, але в мене таких відомостей нема. З Дією та Резервом все складніше, це все ж електроні портали з персоніфікованою шифрованою авторизацією. За бажанням їх цілком в суд можна тягнути як докази

Можливо. Тепер вже не перевіримо. Але я, знаючи власні обставини, як раз дуже не хотів отримати той самий статус "в розшуку", адже формально це могло б дати привід для гіпотетичного майбутнього суду ( у випадку будь-яких подальших теоретичних проблем із військовим обліком\повістками і т.п.) вказувати на початок з цього моменту перебігу строку мого ознайомлення із власним обов'язком щодо персональної явки до військомату. Але то таке. Перестраховки

Резерв я до сьогодні не ставив, дані оновлював через імейл, а Дія просто не формувала мені витяг. Тобто запит на формування йшов, а відповідь не надходила. Сьогодні раптом сформувала одразу із статусом на обліку. Резерв встановив тільки сьогодні, після підтвердження від Дії

Ділюся особистим досвідом, можливо комусь буде актуальним. Я зареєстрований та, відповідно, стояв на військовому обліку на тепер вже окупованих територіях. - Ще влітку направив відомості про себе до обласного (бо моє місто давно вже на той момент було окуповано) ТЦК вчасно, як того вимагав закон, але натомість отримав від цього ТЦК відповідь на імейл, що вони про мене знають, але моя особиста справа знаходилася в такому-то військоматі, який наразі захоплено ворогом, отже вони мої дані оновити не можуть, ставайте на облік, мол, за місцем фактичного проживання. - Написав повторний лист в той же ТЦК та задублював в отримувачах ще МО України. В листі ще раз вказав, як і в першому листі, що я фактично знаходжуся в Канаді, запитав про належні, на їх думку, та законні дії, що я маю вчинити для дотримання вимог українського законодавства. ТЦК відповів, що, на їх думку, я маю або з'явитися фізично кудись в Україну, або звертатися в посольство України в Канаді. - Написав листа в посольство України в Канаді, куди додав копії листів від ТЦК. Знову в адресатах задублював МО України. Не отримував жодних відповідей від них вже кілька місяців, але іноді перевіряв статус в Дії. Сьогодні побачив, що статус нарешті змінився на самий звичайний "На обліку". При цьому місцем обліку вказаний останній з військоматів, де я був на обліку ще зі школи, тобто до переїзду в нині окуповане місто. Резерв+ також показав звичайний статус "на обліку" з кюаром та без жодних обмежень. Що саме з описаного вище спрацювало - не знаю. Жодного листа, який би пояснював зміну статусу, я не отримував

Скоріше за все вам просто ввічливо роз'яснять, що Канада є розвинутою і безпечною країною і США біженців з Канади не приймають, тобто ви мали\маєте просити прихисток в Канаді. Відмовлять короче.

Скоріше за все тут, в Канаді, ви однозначну відповідь на своє питання не отримаєте. Взагалі український закон пише, що на військовий облік можна стати лише особисто, ніяких представників по довіреності бути не може, як мінімум через необхідність проходження медкомісії. З іншого боку, адвокати за місцем вашої реєстрації можливо володіють більш актуальною інформацією, як це працює в конкретному місці. От тільки не раджу там шукати адвоката "по інтернету". Бо військовий облік - це зараз основна стаття доходів шахраїв в Україні.

А, так, знайшов, дякую. Тобто це виключно через контакт з ТЦК? В мене проблема в тому, що ТЦК відповідає, що всі мої дані знаходяться разом зі справою на окупованій території і вони нічим допомогти не можуть, звертайтеся, мол, до консульства. В консульство запит направив, вони поки мовчать. От і гадаю, що ж вони можуть відповісти

Може в когось є якась інформація щодо порядку або хоча б можливості постановки на військовий-консульський облік тут, в Канаді? Бо законом це ніби як передбачено, а по факту я ще про чийсь реальний досвід щодо такої постановки не зустрічав

Право на отримання безкоштовної (передплаченої урядом) правової допомоги в більшості провінцій так чи інакше залежить від вашого статусу\доходу. Хоча, в деяких випадках, і від вашого питання також. З питаннями зі сфери бізнес права (в т.ч. корпоративного) навряд чи держава буде допомагати навіть у випадку повної відсутності власного доходу. А з трудовим правом - цілком можна звертатися, за умови, що підпадаєте під інші вимоги.

(Дублюю свою відповідь тут, адже ця тема більш відповідна) Це краще вашій довіреній особі в Китаї дізнатися, який саме варіант довіреності з Канади їх там влаштує. Цілком можливо, що система та сама, що й для більшості інших країн - в Китаї спеціалісти мають зробити довіреність (прописати повний текст), перекласти її англійською та переслати вам в електронній формі. Ви тут її завіряєте та в паперовому вигляді відправляєте в Китай. Ну а там вашу довіреність перекладають знову китайською якісь місцеві офіційні перекладачі і все, можна користуватися

Подивіться будь ласка тут www.saskatchewan.ca/government/government-structure/boards-commissions-and-agencies/office-of-residential-tenancies

Взагалі перше, що варто в таких ситуаціях робити - вивчати місцеві правила оренди. Цілком можливо, що у вас в провінції існує якась форма квазісудового органу (трибунал чи комісія), який спеціалізується на розгляді всіх тенант-лендлорд спорів. І в цього органу має бути сайт, на якому зазвичай окремо розписані самі основні правила та вимоги щодо оренди ну і в будь-якому разі буде посилання на повні тексти відповідних регулюючих документів. Там краще всього пошукати щось на тему того, як у вас в провінції врегульовано право на "суборенду", тобто чи мала ваша сусідка взагалі право вам щось перездавати в суборенду, а якщо й мала, чи можна це було робити без прямої участі основного власника в угоді і т.п. Бо я знаю, що в деяких провінціях так неможна і такий "суборендодавець" може отримати великі проблеми, якщо хтось на нього поскаржиться

Доброго дня. Це краще вашій довіреній особі в Китаї дізнатися, який саме варіант довіреності з Канади їх там влаштує. Цілком можливо, що система та сама, що й для більшості інших країн - в Китаї спеціалісти мають зробити довіреність (прописати повний текст), перекласти її англійською та переслати вам в електронній формі. Ви тут її завіряєте та в паперовому вигляді відправляєте в Китай. Ну а там вашу довіреність перекладають знову китайською якісь місцеві офіційні перекладачі і все, можна користуватися

Доброго дня. Я працюю, можете писати в особисті ваш запит

В даунтауні юрфірма Shim Law. Там україно-російскомовна дівчина на ресепшені та український адвокат серед співробітників

Ми реальну вказували, при цьому вказали, що "подарунок", бо категорії типу "власні речі" не було. Все прийшло, нічого не оподаткували.