И считай страховку под конкретную машину конкретной комплектации конкретного года, не забудь добавить пункт который покрывает угон, остальное можно убрать, тоже лишние расходы, за пару лет насобираешь еще на одну машину

Даже если ты принесешь 25% от суммы займа, дилершип и в этом случае придумает что сказать чтоб впарить свои страховки

Также есть еще нюансы в зависимости от того, какую именно ты машину берешь - б/у или новую с салона

Если пойдешь в Форд например, то они не запрашивают у банка кредит на тебя, у них вроде как внутренний банк и они дают тебе от себя кредит, в этом случае они действительно могут требовать дополнительные страховки, но в большинстве случаев кредит дает банк, и ему не интересны твои страховки, ему нужен кредит скор и твоя зарплата

Для меня был «скрытый» момент что extended warranty якобы был нужен чтоб банк апрувил мой кредит, они будут пытаться вас развести на любые дополнительные ненужные и дорогостоящие страховки и причем большинство довольных покупателей даже не знают что их просто кинули, сумма этих страховок добавляется к твоему займу и естественно под проценты, в итоге ты переплачиваешь бешеные деньги просто так

Они скажут что у тебя сложная ситуация и прочую подобную хрень лишь бы впарить и заработать

И кстати, банк не может запрашивать extended warranty чтоб апрувить ваш кредит, это чисто дилерский скам, который в Канаде не наказуем, как и угон машин

Добрый день! Кто может посоветовать, диллершип сказал что для апрува кредита банку «обязательно» надо чтоб я взял «продленную гарантию» на новую машину(у которой три года гарантия так как она новая). В интернете в основном только на редитте говорят что это скам, точной информации найти не могу, кроме того что я могу ее отменить в течении 30 дней после покупки(что уже странно для банка просить ее купить), но меня это не устраивает, я хочу докопаться до правды, устал от постоянного канадского разводилова. Кто сталкивался с подобным, OMVIC поможет как-то разобраться с этим вопросом или он такой же бесполезный как и местная полиция?

А тебя прям спрашивали и умоляли вставить свои пять копеек Кстати если ты не с Украины то случайно не с пидорашки? А то там все с таким узким «мировоззрением»

Замечальные дамы это обобщение, но безусловно они есть

Не совсем, это все ярлыки, если девушка может и хочет зарабатывать, а ему удобнее сидеть с детьми, они нашли друг друга и счастливы то в чем проблема? Потому что какой то Вася сказал что так нельзя? Скажу тем у кого был секс один раз по пьяне и отношения не дольше недели - каждая пара имеет свою изуминьку и подстраиваться под какието ярлыки и шаблоны глупо, у всех все разное и если ктотоо ищет себе женщину чтоб его обеспечивала то это конкретно его желание, может повезет и найдет, а может так и будет дрочить до старости

Я понял что по делу ты не можешь ответить, лишь бы прикопаться к чему-то

А ты прям оригинальная дальше некуда со своими «девушка ничего не должна» и «все качки тупые», браво, с таким мнением какой-нибудь Вася Пупкин с села залупкин твой потолок

Ну получается что это тебе надо докачать мозги раз ты элементарного примера не поняла

Я написал точно так же как и ты сровняв всех под одну гребенку, теперь ты поняла почему это не правильно?

Если ты не понял в чем суть сказаного то это твои проблемы

Мой посыл был тоже таков же, а васяй ты своих женихов колхозников называть будешь

Дорастаешь поймёшь, хотя многие так и не доростают)

Это началось когда девушки начали предлагать только дырку лет 10 назад и хотеть замуж за богатенького ничего из себя не представляя, теперь мужчины отыгрываются И если хочешь всех под Гребенюк, то ты такая же которая ничего не может и жалуется что мужчина не даст, сужу так потому что как и у тебя опыт общения с такими же единомышленниками как ты А еще на лево ходят ходили или пойдут каждые 9 из 10 Не заступаюсь за Алекса, просто всех под одну гребешку не надо

А я смотрю ты смелый что даже фото своего красивого лица не поставил, наверно бред Питт вылитый