Я вже втретє заходжу перевірити чи нема розв'язки)

перепрошую, про "смм" не помітив проте все одно вхідні дані краще тут писати про сферу. металопрокат і ігри будуть з дуже різними фахівцями і підходами і зп

так це у вас питання хах чому люди які вирішили вам допомогти мають шось уточнвати в приваті, дайте повну інформацію хто і що вам треба аудиторія в якій сфері-індустрії, хто саме працював продавець чи С левел керівник, це все різні люди і питання

дякую)

А не знаєте де про це написано? Це виглядає як порада лоера а не вимога IRCC. Я щось не пам'ятаю що треба повідомляти про зміни саме в тревел хісторі, ане мажорні речі типу адреси/шлюбу і тп.

А не знаєте чи можна дізнатися актуальну статистику через платний запит до держави по закону про вільний доступ до інформації? Може хтось з адвокатів чи консультантів захотів би таке зробити :)

Напишіть обов'язково як буде. Боюсь що цю дірку просто не закрили, бо колізій багато (як і відсутність бріджа до вп по куает).

Та на кількох реддіт постах це обсмоктано так само глибоко, причому не ясно хто в кого формулювання брав)))

Так нема причин не пускать, віза ж є. А от далі наприклад при заявці на піар може виникнути прикол що діти без статуса на думку якогось офіцера

Ми тільки що дійшли висновку, що це дає можливість різним офіцерам по різному трактувати. 1 чи навіть 10 кейсів не є показником. Ми ж про бюрократію. Он у людей загубили аплікецшн. А у всіх ні. Я б написав в ірсс листа і запросив би письмову відповідь що все ок чи не ок, аби її мати на всі наступні можливі випадки

Тут прям багато написано і висновок такий же у людей, цікаво дізнатися. Добре що у нас нема грошей на фемілі тріп поки що, було б весело

Дякую за посилання. Цікаво. Бо на оф сайтах цієї інформації немає. І як я розумію, тоді все це буде трактуватися офіцером як йому бачиться.

Re-entering Canada On a Visitor Record : r/ImmigrationCanada www.reddit.com/r/ImmigrationCanada/comments/1cia5sz/reentering_canada_on_a_visitor_record/#:~:text=Visitor%20records%20are%20not%20multi,ceasing%20to%20extend%20that%20stay.

Одноразовими наче були лише foilless візи, і далі треба було подаватися зсередини країни на нормальну мультивізу вже якщо треба подорожувати.

А десь це є в IRCC написано?

Я от привів приклад, і не дуже розумію причин ануляції і недопуску бабусі з дітьми в Канаду, коли батьків дітей пустять бо у них ворк перміти.

Перепрошую, а звідки ця інформація? Якщо у сім'ї є віза в штати, ворк перміти у дорослих і візітор рекорд у бабусі і дітей, то виходить бабуся з дітьми лишиться в штатах?) Шось я думаю це не так. У доньки візітор рекорд з таким амим строком дії на 3 роки як і мій вок перміт Якщо дорослому видають візітор рекорд зі строком дії, то він має діяти до цього строку Але підставою для в'їзду в країну буде все одно віза а не візітор рекорд

все буде ок, не переживайте. тут бувають косяки але це виключення. я б сказав, що ця програма це взагалі чудо яке ламає їм всю вікову бюрократію. тому не варто так нервувати. строк розгляду піару згідно IRCC це +-24 місяці у нас і так турборежим, якщо люди вже отримують деякі з подачею в кінці жовтня. максимум що доведеться на загальних підставах подовжити перміти, якщо всім хто зааплаївся по програмі не зроблять цього автоматично. або не видадуть ecopr до кінця березня 25)

ну у вас вже була біометрія. я маю на увазі первинні чеки які проводяться роботами до офіцерів. мені ще чекати багато, аплай був напочатку травня)

це не проблема, аскоріше навпаки, може зняти частину питань порівняно з тими хто ніколи в канаду не в'їзжав до цього в плані бекграунд чеків (ну це я собі так уявляю, бо вже є історія запитів і із США і місцевих все там ок)