Ждуны CUAET Общалка
-
Помню как только начали поляки заселять в более такое постоянное жилье - на третий день каждый второй поехал кататься по Европе. Там 1000 евро, там 2000.. везде неразбериха, страны ещё никакого учёта не вели. ПесельУкр ещё не придумали. А наши пока дают - везде прокатали
-
Поскорее бы во всей Европе было
-
Мои ж вы зайчики любители халявной морковки.. ..сосите
-
У них чуть сложнее юридическая система чем мы привыкли, и в корне отличается от нашей. + Есть ещё такая вещь что все чарджат примерно одинаково, но репутации не имеют, или имеют ее не очень хорошую. Паралигал возьмет процентов на 25-30 меньше чем лоер, но все что он может это заполнить анкету. Это если вцелом концепцию их юресприденции рассматривать. Все дальнейшие действия - он не у дел. Лоер может почти все, но года назад в Канаде решили отдельно лицензировать миграционных, потому что было много обманов, не правдивых советов. Мне даже интересно, почему она решила отказаться. Видимо проштрафилась, и решила отказаться. Вообще этим обещателям, какие ориентированы на русскоговорящих не верю. Много слов и мало дела. Вероятность наеба 80%
-
паралигал, который в базе, на которую ссылается ircc имеет право представлять иммигрантов. это факт. хорошо он это делает или нет, его это фокусный профиль или нет- это другой вопрос. но право он имеет на это. суть дискуссии была именно в этом. вы как клиент сами выбираете, кого брать себе в помощь в иммиграцию. субьект спора имеет право на эту деятельность. хорошо она это делает или плохо - это не суть дискуссии.
-
Когда будете заниматься миграцией - пригласите паралигалы с собой на интервью. Это будет весело. Скорее всего он сам откажется потому что лицензии лишат. Паралигалы не имеют права делать абсолютно ничего. Кроме напечатать письмо и подписаться что он печатал
-
Не подтверждает. Она лоер, но не в вопросах миграции. Разводы, споры... Выше написал объяснение текста на странице IRCC. Там четко написано. Паралигалы то вообще ничего по сути не могут. Только текст со слов напечатать и подписаться что они текст печатали и на свой уровень знания законов он правильный.
-
действительно многие, кто не имеет право раздает советы по иммиграции. поэтому ircc и предоставило ссылки, где можно проверить 3 разных категории, кто лицензирован представлять иммигрантов и давать совет. выделил 3 категории для этого: просто консультанты (это те, кто не имеет права отстаивать интересы в суде, тк они ее лоеры), лоеры и паралигалы. для каждого свои базы, по которым пробивать. она - лоер и она есть в базе лоер. она не должна быть в базе консультантов, тк она уже лоер, что 'выше' по статусу : может и совет давать и в суде быть. то, что она не resigned из консультантов, это другой вопрос. она там не обязана быть в принципе, тк она лоер и должны быть в другой базе. причины? да что угодно: - была раньше консультантом, отучилась на лоера, получила лицензию и лицензия консультанта нах не нужна - просто нах платить - может не может один человек быть и консультантом и лоером, а выбирает базу по более высокому статусу - др причина, неизветсная. хорошо или плохо она ведет дела - это уже совсем другой вопрос, кого она разводит на деньги или нет. но то, что она имеет право представлять иммигрантов и давать совет - это подтверждает ее лицензия в базе laywers
-
Если бы написано было may или can это уже другой смысл и тогда люди со второго пункта ну может быть подошли бы, а тут четко написано must be a member of college of immigration and citizenship consultants. Все. Второй список можно не смотреть если это не помощь в написании письма или заверения документов
