Skip to content
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Lux)
  • No Skin
Collapse
Ukraine Tryzub and Canada Leaf
  1. UKRAINIANS ON THE CANADA MAP
  2. Categories
  3. Вільне спілкування
  4. Финансы в Канаде

Финансы в Канаде

Scheduled Pinned Locked Moved Вільне спілкування
120.5k Posts 2.2k Posters 123.7k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • t209796985T Offline
    t209796985T Offline
    Pavel Zakharov
    wrote on last edited by
    #90961
    Тут надо учитывать что есть разница в цене на иностранцев и своих. В этом плане если ты местный то образование будет таки дешёвым по сравнению с иностранцами. Про квебек и наши цены на вышку вообще молчу. И если сравнивать с США то тут капец дёшево учиться, учитывая что почти в каждом городе есть вуз который попадает в 100ку лучших мира.
    1 Reply Last reply
    0
  • t57969301T Offline
    t57969301T Offline
    aquamila
    wrote on last edited by
    #90962
    Так деньги родителям выделяются, а не детям. На детей, но родителям.
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Andrew
    wrote on last edited by
    #90963
    верно, но я именно о тех детях, которые родились на территории Канады. О приезжих - там вопросов нет. И о тех детях, которые отказались от гражданства Канады (интересно, как они это могут сделать) - тоже вопросов нет.
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Andrew
    wrote on last edited by
    #90964
    и что это меняет для ребёнка?
    1 Reply Last reply
    0
  • t596693107T Offline
    t596693107T Offline
    Alisa
    wrote on last edited by
    #90965
    Для ребенка ничего. Так или иначе его нужды должны быть met. И обеспечивают их выполнение родители. Государство либо помогает РОДИТЕЛЯМ обеспечивать их, либо нет. А дети не при чем
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Andrew
    wrote on last edited by
    #90966
    Видимо, Альберте больше нужны налогоплательщики, чем Квебеку.
    1 Reply Last reply
    0
  • t596693107T Offline
    t596693107T Offline
    Alisa
    wrote on last edited by
    #90967
    Ну, когда я намыливалась в Альберту, субсидии на сад воркерам не были положены. А когда приехала, стали положены!
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Andrew
    wrote on last edited by
    #90968
    это не более чем казуистика. Как я выше и писал, смысла обсуждать нет, т.к. изменить что-то вряд ли представляется возможным.
    1 Reply Last reply
    0
  • t227517244T Offline
    t227517244T Offline
    Julia 🇨🇦
    wrote on last edited by
    #90969
    Немного удивительно, но я тут с вами. Разделение детей на “твой родитель имеет право на дополнительные деньги” и “твой родитель не имеет право на дополнительные деньги” крайне неприятное и к самим детям не имеет никакого отношения. 18 месяцев кажется очень долгим сроком и я бы поддержала его снижение до хотя бы 6 месяцев.
    1 Reply Last reply
    0
  • t596693107T Offline
    t596693107T Offline
    Alisa
    wrote on last edited by
    #90970
    Хз, я в истории не разбиралась. Суть в том, что я рассчитывала на сад за 1300, а получила за 600, грубо говоря. Красота.
    1 Reply Last reply
    0
  • t224480551T Offline
    t224480551T Offline
    ⏳Karim Baltazar⌛️
    wrote on last edited by
    #90971
    Но и налоги на большинство товаров 15%, а не 5% как в Альберте. В чём-то плюсы, в чём-то минусы
    1 Reply Last reply
    0
  • t227517244T Offline
    t227517244T Offline
    Julia 🇨🇦
    wrote on last edited by
    #90972
    А разве в Альберте не начала действовать программа субсидирования садиков, запущенная Трюдо?
    1 Reply Last reply
    0
  • t596693107T Offline
    t596693107T Offline
    Alisa
    wrote on last edited by
    #90973
    У вас там в Квебеке сады вообще $10в день.
    1 Reply Last reply
    0
  • t596693107T Offline
    t596693107T Offline
    Alisa
    wrote on last edited by
    #90974
    Я немного понимаю и государство, которое не хочет повторения сценариев по типу европейских, когда куча приезжего народу со 100500 детьми тупо сидят на социалке, поэтому ставят условие: приезжаете воркером - рассчитывайте на себя. Причём я б не сказала, что мне это самой выгодно, я сингл парент
    1 Reply Last reply
    0
  • t596693107T Offline
    t596693107T Offline
    Alisa
    wrote on last edited by
    #90975
    Ну вот я воркер и я не считаю себя в праве качать права. Кто считает себя вправе, пусть качает)))
    1 Reply Last reply
    0
  • t596693107T Offline
    t596693107T Offline
    Alisa
    wrote on last edited by
    #90976
    Я не говорю «неправильно потратят» или что-то в этом духе. Я говорю, что когда правила и политики в отношении господдержки заранее известны и вы все равно туда поехали, то ныть об этом в чате немного тупо. С моей стороны эта ситуация такая же невыгодная и как бы несправедливая
    1 Reply Last reply
    0
  • t57969301T Offline
    t57969301T Offline
    aquamila
    wrote on last edited by
    #90977
    А что это должно менять для ребенка? Этот ж тот самый капитализм, за "социал-дарвинистическую" форму которого вы выше вполне прозрачно высказались - мало работаете, у ваших детей будет меньше денег. Работайте больше. А на государство с таким подходом рассчитывать просто некрасиво.
    1 Reply Last reply
    0
  • t227517244T Offline
    t227517244T Offline
    Julia 🇨🇦
    wrote on last edited by
    #90978
    Я сторонница Universal Basic Income и могу весь день приводить аргументированные доводы о том, что не давать деньги людям под предлогом “а то они их неправильно потратят” или “ну тогда все обленятся” не имеет под собой ни статистических, ни практических обоснований.
    1 Reply Last reply
    0
  • t596693107T Offline
    t596693107T Offline
    Alisa
    wrote on last edited by
    #90979
    Вы правы. Наверное, меня триггернуло «мы оба воркеры, но мой ребёнок достоин поддержки по причине канадского гражданства, а твой недостоин по причине неканадского». На этом месте захотелось напомнить человеку, что мы оба воркеры и именно вы несём ответственность за детей, а не государство.
    1 Reply Last reply
    0
  • t57969301T Offline
    t57969301T Offline
    aquamila
    wrote on last edited by
    #90980
    Я б на месте государства чем угодно привлекала бы людей, которые готовы рожать и воспитывать детей в этом государстве. Неважно, в Канаде они родились или за ее пределами, останутся ли тут жить в будущем или нет. Потому что делать детей в обществе, в котором воспроизводство не очень - хорошо и должно поощряться. И не только деньгами. Но любители чистого капитализма обычно очень недовольны таким подходом, если речь идет не об их детях.
    1 Reply Last reply
    0

  • Login

  • Don't have an account? Register

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups