Ванкуверская Беседка
-
Я думаю всё-таки что это не чистыми, а до уплаты налогов
-
Это понятно, но в этих выплатах есть определённость, а вот в перспективе ввязываться в это дело определённости у меня нет.
-
Ты небось рентовал ещё по старым ценам, а посмотри сколько сейчас рент таунхауза стоит
-
Да ну, вон месяц назад пришло письмо, что все, вы платите за моргидж больше, 😁 ставка поднялась. Ну и сразу тем кто будет говорить, что надо было фиксед брать, во первых все равно процент меньше, чем по фиксед был, а во вторых в Канаде нет фиксед, он только на пять лет фиксед.
-
Да, кстати, забываю про это
-
Странный у тебя моргидж, обычно платеж остаётся тем же, просто больше платежа уходит на покрытие процентов. И так до triggering rate, по достижении которой твой моргидж станет фикседом
-
Да, рентовал по цене 17 года, разумеется, но я снимал верхнюю часть дома с огромным бекярдом, видом на горы и в центре Бернаби. А купил танхаус в южном сюррее с видом на соседей 😂 Так что не нехилый такой дауншифтинг получился
-
Ты же можешь выбрать при подписании договора, как будет происходить если поднимется процентная ставка
-
Но это же не вариант по умолчанию
-
Хз если правильно помню это было озвучено как какую опцию выбираете, не надо было прямо просить изменить умолчания, так как их не было. Ну и ты же понимаешь, что таким образом ты переносишь это повышение на будущие периоды, плюс усиливаешь его, поскольку твой долг не уменьшатся (уменьшается медленнее) и повышенный процент будет начисляться на повышенное тело кредита потом. Зачем так делать? Ну разве что надеяться что ставка опять до нуля упадёт, но это какое-то казино выходит, а не планирование.
-
Потому что деньги сегодня всегда дороже, чем деньги завтра, а с 7% инфляцией твой долг обесценивается быстрее, чем растет ставка моргиджа
-
Это аргумент, и где ты был когда я моргидж подписывал?😂 Ну и ладно, всё равно его надо выплачивать.
-
Я наверное бы считала расклад в 100 тыс на двоих как базовый минимум нормальной жизни. Дальше-у кого какие потребности.
-
90 тыс. - это чистыми, но туда включены и субсидии. Там есть ссылка на табличку Statistics Canada.
-
Я где-то на том же Statistics Canada заметил термин а-ля "базовая корзина", который как раз таки вертится вокруг того, что здесь считают "ок", а что "бедностью". Позже посмотрю.
Если 100 тыс. считать базой для двоих, то больше половины канадцев по ходу очень сильно "бедствуют" 🤷♂
-
Я так и думаю, либо у них есть жильё оставшееся от родителей. Потому что с рентом или ипотекой-это бедствование (ниже 100 тыс на двоих Гросс)
-
Спасибо, интересная информация
-
Тут обычно указывают доход до налогов, 90к после налогов это наверное 120к+ до налогов минимум (если это на двоих)
-
Я ж говорю, в той же самой таблице в верхней части суммы грязными, а внизу прямым текстом "after-tax income". 2019 год - 90 тыс. на домохозяйство.
-
Я про гросс
61539/95103