Финансы в Канаде

[t137218996]

Иии что случится? Ну серьезно какие действия ожидаешь ?

[t137218996]

Ну несовсем. Отследить на блокчейне дешевле чем в обычной банковской системе, но не настолько чтобы как-то реагировать на каждое действие

[t836359213]

Это больше для возврата если я правильно понял?

[t836359213]

А можно пояснить для тех кто только приехал, что за climate action и зачем он нужен? Если CRA не запрашивает его не нужно подавать по умолчанию?

[t163680949]

боже, сколько мамкиных блокчейнеров тут, какие-то дикте спекуляции про полную прозрачность и отслеживаемость цифровых долларов... если они реально сделают цифровой эквивалент кэша на блокчейне, то 1) никто монету обнулять не будет. нахрена? можно же просто взять ща жопу того кто получил её нелегально и оставтть в покое тех с кем лн потом расплатился. деньги не пахнут. в т.ч. и цифровые 2) пойдите ка отследите биток, который хорошенько прогнали через миксеры и прочую фигню. да, это возможно, но затраты будут ничуть не меньше пробивки по банкам и результат точно так же не гарантирован. понятно что архитектура госденег будет вероятно существенно более прозрачной, но тут даже вайтпейпера пока нет. а значит разговоры ни о чём 3) самое интересное, будет ли поддержание такого большого блокчейна обходиться федеральному бюджету дешевле, чем печать, чеканка и оборот кэша? остальное пока разговоры ради разговоров как по мне идея хорошая, но знаете и с ExpressEntry на бумаге было гладко, а что с этим сделало IRCC вы все и так знаете. вот и посмотрим откула руки у центробанка растут, если оттуда же (как и у большинства чиновников в мире) то всё это добро само отомрёт, если сделают хорошо, то может ещё и китайцы позавидуют... но я чот сомневаюсь.

[t545307180]

а что не так с express entry? и white paper уже присылали на днях в чат: t.me/canada_finances/116801

[t194611532]

только вот в случае с государственно регулируемой цифровой валютой лично мне совершенно не понятно, зачем нужна распределённая база, типа блокчейна. Какой в этом вообще смысл, если есть один владелец / регулятор.

[t336580089]

👍 “2” мне понравилось. особенно судьба тех кто прогнал свои деньги через tornado cash

[t194611532]

чем реляционной базы и классической транзакционной системы? :) да вряд ли

[t137218996]

дешевле содержание

[t392323948]

это механизм компенсации за уплаченный carbon tax. т.е. одной рукой забирают в виде налога и другой рукой выдают в виде компенсации. и все это под флагом борьбы с глобальным потеплением. сам CAIP от дохода не зависит, но, т.к. его подают на одной заявке с GST возвратом, то для того, чтобы его получить ньюкамеру, приехавшему в 2022г нужно указать свой доход за два года до получения налогового резидентства. т.е. если хотите получить возврат за 2022г. то нужно указать доход за 2021 и 2020. а т.к. в декларации за 2022г. эту информацию не спрашивают, то подается отдельная форма (те же самые требования при подачи формы RC66 на получение детских)

[t50448274]

только давайте без «мамкиных блокчейнеров», если хотите что-то объяснить остальным - для этого не обязательно пытаться их принизить

[t160232284]

а разницу, традиционно, попилят

[t143304648]

для иммутабельности наверное. но валидаторы конечно на запись блоков никаких ресурсов тратить не будут

[t194611532]

Я в принципе о том, как это всё шифруется/подписывается.

[t143304648]

пруф оф центробанк: предъявил ключ - можешь подписать блок

[t143304648]

так если пруфов не надо, какая мощность

[t194611532]

Так оно не очень иммутабельно всё равно - вопрос в мощности...

[t545307180]

останется только пожелать удачи с масштабированием :)

[t137218996]

Так и сейчас хранят за все время ж в реляционных. Суть в том что реляционная бд со всеми аудитами и репликациями становится очень неэффективной. А блокчейн не супер эффективный на малых обьемах, но не теряет особо при росте