Skip to content
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Lux)
  • No Skin
Collapse
Ukraine Tryzub and Canada Leaf
  1. UKRAINIANS ON THE CANADA MAP
  2. Categories
  3. Вільне спілкування
  4. Финансы в Канаде

Финансы в Канаде

Scheduled Pinned Locked Moved Вільне спілкування
120.5k Posts 2.2k Posters 128.3k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • t137218996T Offline
    t137218996T Offline
    Viktor Mazankin
    wrote on last edited by
    #98420
    Ну несовсем. Отследить на блокчейне дешевле чем в обычной банковской системе, но не настолько чтобы как-то реагировать на каждое действие
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Oleg Musienko
    wrote on last edited by
    #98421
    Это больше для возврата если я правильно понял?
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Oleg Musienko
    wrote on last edited by
    #98422
    А можно пояснить для тех кто только приехал, что за climate action и зачем он нужен? Если CRA не запрашивает его не нужно подавать по умолчанию?
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    izelik
    wrote on last edited by
    #98423
    боже, сколько мамкиных блокчейнеров тут, какие-то дикте спекуляции про полную прозрачность и отслеживаемость цифровых долларов... если они реально сделают цифровой эквивалент кэша на блокчейне, то 1) никто монету обнулять не будет. нахрена? можно же просто взять ща жопу того кто получил её нелегально и оставтть в покое тех с кем лн потом расплатился. деньги не пахнут. в т.ч. и цифровые 2) пойдите ка отследите биток, который хорошенько прогнали через миксеры и прочую фигню. да, это возможно, но затраты будут ничуть не меньше пробивки по банкам и результат точно так же не гарантирован. понятно что архитектура госденег будет вероятно существенно более прозрачной, но тут даже вайтпейпера пока нет. а значит разговоры ни о чём 3) самое интересное, будет ли поддержание такого большого блокчейна обходиться федеральному бюджету дешевле, чем печать, чеканка и оборот кэша? остальное пока разговоры ради разговоров как по мне идея хорошая, но знаете и с ExpressEntry на бумаге было гладко, а что с этим сделало IRCC вы все и так знаете. вот и посмотрим откула руки у центробанка растут, если оттуда же (как и у большинства чиновников в мире) то всё это добро само отомрёт, если сделают хорошо, то может ещё и китайцы позавидуют... но я чот сомневаюсь.
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Taras
    wrote on last edited by
    #98424
    а что не так с express entry? и white paper уже присылали на днях в чат: t.me/canada_finances/116801
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Andrew
    wrote on last edited by
    #98425
    только вот в случае с государственно регулируемой цифровой валютой лично мне совершенно не понятно, зачем нужна распределённая база, типа блокчейна. Какой в этом вообще смысл, если есть один владелец / регулятор.
    1 Reply Last reply
    0
  • t336580089T Offline
    t336580089T Offline
    Alex Kharkevich
    wrote on last edited by
    #98426
    👍 “2” мне понравилось. особенно судьба тех кто прогнал свои деньги через tornado cash
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Andrew
    wrote on last edited by
    #98427
    чем реляционной базы и классической транзакционной системы? :) да вряд ли
    1 Reply Last reply
    0
  • t137218996T Offline
    t137218996T Offline
    Viktor Mazankin
    wrote on last edited by
    #98428
    дешевле содержание
    1 Reply Last reply
    0
  • t392323948T Offline
    t392323948T Offline
    Eugene K
    wrote on last edited by
    #98429
    это механизм компенсации за уплаченный carbon tax. т.е. одной рукой забирают в виде налога и другой рукой выдают в виде компенсации. и все это под флагом борьбы с глобальным потеплением. сам CAIP от дохода не зависит, но, т.к. его подают на одной заявке с GST возвратом, то для того, чтобы его получить ньюкамеру, приехавшему в 2022г нужно указать свой доход за два года до получения налогового резидентства. т.е. если хотите получить возврат за 2022г. то нужно указать доход за 2021 и 2020. а т.к. в декларации за 2022г. эту информацию не спрашивают, то подается отдельная форма (те же самые требования при подачи формы RC66 на получение детских)
    1 Reply Last reply
    0
  • t50448274T Offline
    t50448274T Offline
    Hans 🦝
    wrote on last edited by
    #98430
    только давайте без «мамкиных блокчейнеров», если хотите что-то объяснить остальным - для этого не обязательно пытаться их принизить
    1 Reply Last reply
    0
  • t160232284T Offline
    t160232284T Offline
    Unpacked Cat
    wrote on last edited by
    #98431
    а разницу, традиционно, попилят
    1 Reply Last reply
    0
  • t143304648T Offline
    t143304648T Offline
    Leslie🌿🇨🇦
    wrote on last edited by
    #98432
    для иммутабельности наверное. но валидаторы конечно на запись блоков никаких ресурсов тратить не будут
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Andrew
    wrote on last edited by
    #98433
    Я в принципе о том, как это всё шифруется/подписывается.
    1 Reply Last reply
    0
  • t143304648T Offline
    t143304648T Offline
    Leslie🌿🇨🇦
    wrote on last edited by
    #98434
    пруф оф центробанк: предъявил ключ - можешь подписать блок
    1 Reply Last reply
    0
  • t143304648T Offline
    t143304648T Offline
    Leslie🌿🇨🇦
    wrote on last edited by
    #98435
    так если пруфов не надо, какая мощность
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Andrew
    wrote on last edited by
    #98436
    Так оно не очень иммутабельно всё равно - вопрос в мощности...
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Taras
    wrote on last edited by
    #98437
    останется только пожелать удачи с масштабированием :)
    1 Reply Last reply
    0
  • t137218996T Offline
    t137218996T Offline
    Viktor Mazankin
    wrote on last edited by
    #98438
    Так и сейчас хранят за все время ж в реляционных. Суть в том что реляционная бд со всеми аудитами и репликациями становится очень неэффективной. А блокчейн не супер эффективный на малых обьемах, но не теряет особо при росте
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Sergey Fesenko
    wrote on last edited by
    #98439
    достаточно хранить последние лет 7)
    1 Reply Last reply
    0

  • Login

  • Don't have an account? Register

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups