Skip to content
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Lux)
  • No Skin
Collapse
Ukraine Tryzub and Canada Leaf
  1. UKRAINIANS ON THE CANADA MAP
  2. Categories
  3. Вільне спілкування
  4. Финансы в Канаде

Финансы в Канаде

Scheduled Pinned Locked Moved Вільне спілкування
120.5k Posts 2.2k Posters 123.8k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • T Offline
    T Offline
    Alex
    wrote on last edited by
    #99525
    мне ранее отвечали на подобный вопрос что для подачи t1135 оценка не нужна, да и если вы форму посмотрите там надо заполнять (в detailed) Maximum cost amount during the year Cost amount at year-end Это не тоже самое что стоимость на момент лэндинга. Я как-то сомневаюсь существует такая услуга как документальное определение "Maximum cost amount during the year" В общем насколько я понял, стоимость в день лэндинга даже некуда репортить, до момента продажи. Мне говорили что в будущем, после продажи, можно будет заказать ретроспективную оценку (сколько она стоила в момент лэндинга)
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Iryna
    wrote on last edited by
    #99526
    Вот и мне один из бухгалтеров сказал, что нужно показывать в этой форме реальную стоимость жилья cost,а не ее оценку...мнения очень разные и это как-то не совсем понятно
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Alex
    wrote on last edited by
    #99527
    а в чем разница? я так понимаю что оценка- это документальное подтверждение реальной (рыночной) стоимости
    1 Reply Last reply
    0
  • t1566598608T Offline
    t1566598608T Offline
    EZ
    wrote on last edited by
    #99528
    Такая себе статистика, в духе международных рейтингов. Громкий заголовок и первый слайд о том что Китай Сша и Канада в топе самых путешествующих наций. Только если глянуть на второй баббл-чарт станет понятно что 80% поездок людей каждой страны из топа - это поездка в соседню страну. Что кроме громких лозунгов про "самые путешествующие нации" вообще не дает никакой информации. Условный Том из Канады может прыгнуть в тачку и одним днем скататься в US без ночевки за цену бензина, как и условный Ли, житель Гуанчжоу, прыгнув на пригородный поезд доедет за час и копейки до Гонконга. Или американский ковбой Джек из Техаса вывезет семейку на выходные в Мексику на своем пикапе, потому что там дешевле чилить. Но мы все прекрасно понимаем какие это "путешествия" и что даже поезд из Милана в Швейцарию может стоить дороже чем бензина из Торонто до Баффало
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Iryna
    wrote on last edited by
    #99529
    Нет. Cost - это сколько стоит жильё по документам, сколько за него реально заплатили. Возможно можно бы было ещё включить документально подтверждённые затраты на ремонт... А Оценка- это во сколько оценили жильё согласно ситуации на рынке на определенную дату. Вы могли купить квартиру 20 лет назад за 10000$, а сейчас она условно может стоить 100000$. Это кардинально разные вещи
    1 Reply Last reply
    0
  • t335448128T Offline
    t335448128T Offline
    Duck
    wrote on last edited by
    #99530
    Канаду интересует цена жилья на момент вашего становления налоговым резидетом Канады, чтобы при продаже сравнить эти две цифры и если цена выросла, то с разницы удержать с вас налоги как за доход. Цена покупки вашего жилья никого не интересует
    1 Reply Last reply
    0
  • t335448128T Offline
    t335448128T Offline
    Duck
    wrote on last edited by
    #99531
    Тогда ясно. Я не смотрел, что за форму вы обсуждаете, думал речь об уплате налогов при продаже - там принцип такой как я описал. А если вы про декларацию, то да, там другие сущности как вы писали выше и нужно декларировать все имущество, если его совокупная цена достигала цены свыше 100к кадов в течении года. На счет этой цены, то я не встречал описания процедуры, как эта оценка должна проводиться
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Iryna
    wrote on last edited by
    #99532
    Я ж не спорю. Просто в обсуждаемой форме формулировка совершенно другая. И странно мне то, что некоторые бухгалтера Канады, я понимаю, что бывают разные, трактуют cost как покупку, а не оценку
    1 Reply Last reply
    0
  • t335448128T Offline
    t335448128T Offline
    Duck
    wrote on last edited by
    #99533
    Я бы сказал, что это объективная рыночная цена, а не цена покупки. В любом случае у вас врядли будут это запрашивать, только в особых каких-то случаях, типа если вы внезапно продадите за 100+к недвигу, которую раньше не декларировали. Тогда можно будет дать рыночные данные ретроспективно, типа год назад такое жилье стоило 50к, а сейчас цена выросла - вот график и тд Ну или делать каждый год оценки, чтоб показать, что цена не поднималась выше 100к. Все это достаточно непрозрачно, имхо
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Iryna
    wrote on last edited by
    #99534
    Так вот там как раз слово cost- и вот интересно это цена покупки + возможно ремонт или Оценка...
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Iryna
    wrote on last edited by
    #99535
    Ну в первой декларации ничего не просят декларировать, это законное право...
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Iryna
    wrote on last edited by
    #99536
    Совершенно с Вами согласна
    1 Reply Last reply
    0
  • t335448128T Offline
    t335448128T Offline
    Duck
    wrote on last edited by
    #99537
    Это так, но если сразу не продали, то потом придется репортить и возвращаемся к обсуждаемым вопросам. Вот что удалось узнать копнув на пару уровней глубже по их линкам (прям вспомнил наши кодексы, где 100500 ссылок на разные доки, половина из которых 100 раз менялась и дополнялась😂): Is the $100,000 threshold based on the fair market value of the property? No, it is based on the cost amount. The cost amount is defined in subsection 248(1) of the Income Tax Act and generally is the adjusted cost base and not the fair market value. adjusted cost base to a taxpayer of any property at any time means, except as otherwise provided, (a) where the property is depreciable property of the taxpayer, the capital cost to the taxpayer of the property as of that time, and (b) in any other case, the cost to the taxpayer of the property adjusted, as of that time, in accordance with section 53, except that (c) for greater certainty, where any property (other than an interest in or a share of the capital stock of a flow-through entity within the meaning assigned by subsection 39.1(1) that was last reacquired by the taxpayer as a result of an election under subsection 110.6(19)) of the taxpayer is property that was reacquired by the taxpayer after having been previously disposed of by the taxpayer, no adjustment to the cost to the taxpayer of the property that was required to be made under section 53 before its reacquisition by the taxpayer shall be made under that section to the cost to the taxpayer of the property as reacquired property of the taxpayer, and (d) in no case shall the adjusted cost base to a taxpayer of any property at any time be less than nil; (prix de base rajusté)
    1 Reply Last reply
    0
  • t335448128T Offline
    t335448128T Offline
    Duck
    wrote on last edited by
    #99538
    Я пока с телефона не осилил понять, что они там пишут + там еще пяток ссылок на смежные пункты. Все очень интересно 😊
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Iryna
    wrote on last edited by
    #99539
    Все очень запутанно и интересно пишут... я для себя решила детально копать для 2 декларации
    1 Reply Last reply
    0
  • t335448128T Offline
    t335448128T Offline
    Duck
    wrote on last edited by
    #99540
    Да, я тоже планирую позже разбираться со всем этим. Я так думаю, что на крайний случай можно будет до подачи второй декларации подарить эту недвигу условному родственнику, он ее продаст и подарит вам деньги. Вроде это законно
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Iryna
    wrote on last edited by
    #99541
    Как вариант. Просто подарки могут облагаться в стране исхода. Вообщем у всех все индивидуально, но объединяет одно: нужно глубоко разбираться поскольку даже устную консультацию сотрудника CRA потом никуда не пришьёшь
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Alex
    wrote on last edited by
    #99542
    Насчет t1135 , там ведь написано "Maximum cost amount during the year Cost amount at year-end" Например вы отчитываетесь за 2023 а квартира куплена в 1995м. врядли вы можете cost 1995го года вписать в эти пункты... я думаю имеется ввиду оценка.
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Alex
    wrote on last edited by
    #99543
    мне что-то кажется с cost (в смысле кол-ва денег потраченных на покупку) могут быть проблемы во многих случаях, например если квартира получена по наследству от родителя который получил ее в ходе приватизации :) Или если куплена 100500 лет назад за деньги которые уже вышли из обращения
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Alex
    wrote on last edited by
    #99544
    вообще ничего не понял из написанного :) т.е. каждое слово знакомо, а смысл не понятен. Но это кстати про $100,000 threshold А в форме t1135 то не он заполняется, а "Maximum cost amount during the year/Cost amount at year-end", а про это я ничего не нахожу
    1 Reply Last reply
    0

  • Login

  • Don't have an account? Register

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups