Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
это при условии одного фактора. А вот вам второй:
Больше ставка - дороже деньги Дороже деньги - больше платёж по ипотеке жилья на рент Больше платёж по ипотеке - дороже рент Дороже рент - выше цены
еще одно:
дороже деньги - меньше инициатив строить рентовки меньше предложения по ренту - дороже рент
Если тенанты готовы платить больше - они бы уже платили больше. Цена на рент регулируется не только желаниями владельцев.
Влияет сильно ограниченное предложение
ура, макроэкономика 101
В 2015 рент однобэдрумной квартиры стоил 1000-1100
и что?
думаете, тенанты были готовы платить больше в 2015? :)
Понятия не имею
проблема с рентом (и недвижкой) в том, что вместо того, чтобы увеличить предложение, они пытаются ограничить спрос. Да и спрос ограничить у них получается хреново
тут куча малоэтажного (а местами и вообще single-family) жилья вдоль скайтрейна, как по мне - это просто идиотизм
Зависит от типа земельного участка, правил города, если с этим все ок, то надо получать лицензию на строительство (там разные типы лицензий есть)
у вас не получится дешевле, чем у застройщика
нужно будет получать пермиты у города, это очень медленно (год+)
заставят снести, ну или снесут сами и выставят билл если вы откажетесь
Конечно, такие случаи были в новостях. Погуглите
например: bc.ctvnews.ca/west-vancouver-files-to-demolish-home-allegedly-built-without-permits-1.3649097
Нет, не можете, если запрещено правилами города. От города к городу разные правила
с фундаментом - нет
И куриц завести не можете если земля не сельхоз назначения. И так далее
