Українська Манітоба
-
Сама структура змінюється? Питання - то само собою
-
Наскільки знаю, то рік від року ЗНО відрізняється і те саме з предметами. Тому й кажу, що тест - треш.
-
-
Мати знання - це одне. В університеті потрібно крім знань, також інше: критичне та аналітичне мислення, а також самодисципліну вчитися. Навіть найкращі учні школи можуть мати проблему з самодисципліною та тайм-менеджментом. Тому виключення на першому курсі це не є показник
-
Ні, краще соціального працівника) Якби в мене було друге життя, я б стала ним. В канаді престижно бути соціальним працівником?)
-
Куди сміятися? Аргументи є? Чи тільки хі-хі, ха-ха?
-
Мова йшла конкретно про те, що люди просто завчили певний набір тем, проте використовувати ці знання не вміли.
-
Умовна «складність» тесту різниться з року в рік. Принаймі 9 років тому це так було. Як на мене, то ЗНО - це спосіб заробітку для викладачів в Україні. Так, оплата праці низька, але перекласти це на кишені громадян - це не вихід.
-
Немає 100% досконалої системи оцінювання. Можливо штучний інтелект щось придумає. Тести – це те найкраще, що вдалося придумати, якщо йдеться про необхідність оцінити велику кількість людей. Вивчення структури тесту теж вимагає інтелектуальних зусиль. ЗНО не є досконалим, але це одне з найкращих антикорупційних рішень в Україні. Випадок про фальшування ЗНО є відомим, коли група працівників центру оцінювання спільно з підприємцем з Івано-Франківська їх невелику кількість підробляли на замовлення дуже забезпечених батьків, але кількість була мізерна і не впливає на загальний тренд. І в США є приміром скандали щодо вступів у престижні університети, але підважує загальну систему. Тому не треба аж так наскоком все знецінювати. IELTS не є досконалим також, але дозволяє на належному рівні оцінити мову. Якщо ви знаєте англійську, ви не можете його завалити і отримати менше 8. Ну оцінка 4 - це справді смішно і дивно, що Манітоба погодилась на неї.
-
А на першому курсі лінь - основна причина відрахувань Бо навіть ті, хто навчались добре в універі давали собі «хвилину свободи» , яка давала слабкість в тому, що вони починали менше навчанню приділяти уваги… Бо особливих курсів ні на якій спеціальності на 1 курсі просто не має - це загальноосвітні предмети, грубо кажучи
-
Я б сказав, що рівень 4.0 можна отримати з базовим знанням англійської і гарною підготовкою до самого тесту IELTS general.
-
Підготовка до академічного тесту та знання для тесту сфокусовані на рівні, потрібному для навчання у коледжі чи університеті. Однак, поряд з цим є мільйон інших тем, де лексики немає. Це є окей. Ти можеш пояснити англійською хімічну сполуку, але не знаєш назви усіх вилок та ложок на кухні. Нічого страшного тут немає. Рівень академічного тесту 6.5-7.0 неможливо просто вгадати. Треба вчитись.
-
В моєму тесті були всі теми…треба було завчити все 😅
-
Значить їм було лінь просто «навскоси» перечитати підручники за ніч перед екзаменом , умовно кажучи…
-
А менше 8 навіть нейтів спікери можуть отримати якщо не будуть знати як писати саме цей тест. Тут немає нічого близького до 1:1 відношення між рівнем знання мови та результатом тесту. Якщо англ норм то тест буде норм, але якщо тест норм то англ може бути не норм, особливо в 5.5-6.5 радіусі
