Український чат Ванкуверу
-
Я просто на всяк випадок напишу для прояснення, що я не казав, що спаки та реддіт рейнж треба аплаїти саме до випадку Рок Стар (а загалом - Take-Two), а сказав, що залюбки подивився як ви цю модель натягнули б на ці випадки. Якщо хочете приклад, чому те, що ви написали - маячня і не працює - саме в геймдеві, то подивиться скількі коштував CD Project Red реліз Cyberpunk 2077 в оцінкі компанії при тому, що: 1. Це фінансово був найуспішніший кейс предпродажу 2. В них не було боргів, більш ніж гарний фінансовий репорт 3. В них і зараз їх нема, більш того, вони і гру доробили вже до рівня, коли в неї знову пікові ознаки. Тому в контексті CD Project Red і релізу Cyberpunk 2077 ваш аналіз теж би не спрацював.
-
Про що тут?😅😅😅 тут приклад що я не розумію як працює ринок. Я писав в контексті рок стару і як я думаю на що треба в їх ситуації дивитись. Ви мені відпрвіли щр я нічо не розумію і щоб я чомусь натягував цю модель на фарм стадії spac. Чому я повинен це робити для ранньої фарми?🤦🤦 Я ж тому і написав саме так би я діяв в випадку з рок старом, була б то фарма, там було би інше 🤦🤦🤦
-
Якщо ми тут зараз будемо намагатися захистити свою думку, прискіпливо дивлячись на кожен контекст, то ви теж ніде не писали, що ваш аналіз стосується тільки і виключно цієї компанії, але добре, навіть попре це я ще раз наполягаю, що вашого спічу недостатньо, щоб адекватно оцінити вкладення і він не дасть повної картини руху акцій. Я навів спочатку приклад із інших кейсів, чому цього недостатньо. Ви вирішили чомусь піти складним шляхом, почали оперувати, що в мене недостатньо досвіду, якщо я не працюю в Black Rock (в мене, доречі, з ними була зустріч по одному з активів у Києві, а працювати там я ніколи не ставив собі за мету). Далі спробували оперувати тим, що я начебто привів нерелевантні кейси, я привів релевантний. Тепер вже вони чомусь «різні звірі», чому, доречі, вони стали різними в контексті ігрових розробників?
-
Александр питав про рок стар я відповів про рок стар😅😅😅 про вангуард і блакрок - це було просто жарт щоб запитати чи маєте ви якесь відношення до індустрії. Та блін. Звісно що не достатньо, я ж про це сам в своєму повідомленні, пишу що можна аналізувати щє багато багато всього. Ми обидва знаємо що адекватна аналітика то купа сторінок детальної і точної інформації. Cd project перескочив з стадії нікому не відомої компанії до розвинутого бізнесу, тому зараз його треба оцінювати як такий, але в нього є щє багато більше місця для розвитку ніж в гта, як в фірми. Тому я вважаю що він "майже такий же звір". І має сенс дивитись на все це що я писав вищє. Як би ви їх оцінювали? Не дивились би звітність? Не оцінювали би +- рівень доходів майбутніх? Не дивитись би user base? Не дивились би борги і які щє в них доходи? Щоб тоді ви дивились замість цього?😅😅 кристальнмй шар чи дротікі би кидали в стіну з наліпками "піде вверх/піде вниз"?😅😅
-
Боже , ідіть усі пити чай ,задовбали
-
Дякую 😍
