Финансы в Канаде
-
- Как правило определяют одну валюту для оценки своих накоплений и инфляции. Лучше всего использовать ту валюту, в которой у вас основные расходы, т.к. для вас важнее ваша покупательская способность, а не в другой стране за другую валюту.
Доходы и активы в иностранной валюте в таком случае просто оцениваете в своеф валюте.
- Как правило более выгоднее сценарий жить в стране со слабой валютой и высокой инфляцией, а получать доход в твердой с низкой инфляцией. Как пример: живёшь в Украине, получаешь доход в долларах, а тратишь в гривнах и хорошо себя чувствуешь, т.к. за счёт роста курса доллара к гривне твой доход по сути увеличивается.
А теперь обратный пример: живёшь в Канаде, а получаешь в гривнах: за счёт повышения курса доллара у тебя будут расти расходы, а доходы - нет.
Поэтому и много ИТ-шников живут в небогатых странах, а получают зарплату в валюте и чувствуют себя очень хорошо. А вот тех, кто живёт в богатых странах, но получает в валюте бедных стран - практически нет. Из-за этого же эффекта людям получающим доход в валюте не выгодно переезжать в богатую страну, т.к. соотношение доходов/расходов снижается + нет выгоды из-за снижающегося курса валют.
-
Все верно, только для вас иностранная валюта это уже не кэш, а такой же актив, как и акции/бонды, цена на которые может меняться в любой момент. Купить доллары подешевле и держать - работающая стратегия сохранить накопления для поколения пережившего высокую инфляцию в 90 и 2000 годы.
-
Про динамику курса када и ЮСД не сильно подскажу, но думаю тут нет такого эффекта как в паре ЮСД/ЮАН, потому что инфляция примерно одинакова, уровень развития экономик тоже. Поэтому курс и держится плюс-минус в одном коридоре, может темного снижаясь на длинном горизонте
-
В целом уже ответили, я так понимаю это то что называется home country bias. Основная причина почему в ЕТФах типа VEQT/XEQT Канады ~30% а не 3% (как было бы при честном market cap weighting), это что большинство людей на пенсии тратят в канадских долларах: www.canadianportfoliomanagerblog.com/home-bias-in-the-vanguard-asset-allocation-etfs/
-
Это просто пример ЕТФ нацеленного на канадских инвесторов который покрывает весь мир от США/Канады до emerging markets. Интуитивно в таком фонде удельный вес каждой страны должен быть равен удельному весу ее рынка относительно всего мира, например Канада составляет 3% от глобального рынка. Это был бы самый популярный метод взвешивания называющийся market cap weighting. Но в этих ЕТФ Канады 25-30% как раз потому что люди инвестирующие в них обычно ходлят их до пенсии и пенсию проводят в Канаде с расходами в канадских долларах. Ну и ещё несколько причин там описано в статье что я прилинковал
-
Тут уже надо говорить на уровне акций входящих в состав ЕТФ, да, канадские дивиденды меньше облагаются. Там в статье пункт 4
-
Вы говорите про универсальные базовые вещи: а) про которые я не говорил. б)которые я не оспариваю. Сейчас ситуация в Канаде которой не было много лет, и я говорил о том как можно этой ситуацией воспользоваться (с чего выше собственно весь разговор и начался) что сейчас ситуация когда можно вывести часть инвестиций в кэш(под фиксед инкам как вариант) неопосаясь инфляции (только если вы не планируете потратить ваши инвестиции на пирожки) и что это opportunity купить недвижимость в обозримой перспективе про которую мы так много тут говорили.
