PR CUAET

[t5278906327]

Automation technician. Maintaining,trobleshooting and programming PLC and HMI, read and interpert electrical schematics and drawings, commisioning works. Але у моє випадку в Канаді це все відноситься до building automation а не industrial

[t286329461]

95106 – Labourers in food and beverage processing Гляньте

[t690256121]

У вас навіть тут підхід не вірний)

[t690256121]

Вм прийшли в чат, сказали що підхід не працює. Це теж саме що прийти до лікаря, який тіки що ставив діагноз головна біль, а вы прийшли із біллю в коліні, та кажете, що вам не підходять пігулки від голови. Та робите висновок - медицина фігня. Пишить, що у вас болить, та що ви пробували робити. Інши випадки то не ваша справа, вони до вас не відносяться. Посада, обов'язки, чим займаєтесь.

[t286329461]

Як посада називається і пару обовязків скажіть

[t5278906327]

Інших слів немає. Який сенс від тих консультантів у Онтаріо. Краще більше грошей заберу з собою.

[t690256121]

Беріть платну консультацію у імміграційних адвокатів, вони покажуть вашу конкретну помилку, як це працює, та знайдуть ваш NOC.

[t690256121]

NOC працює , ваші ключові слова не вірні.

[t5278906327]

Це повна маячня. Є ключові слова і жодне не знаходиться

[t690256121]

Класифікатор NOC працює в будь-якому випадку. Це лише питання зміни підходу пошуку. Я лише навів конкретний приклад, як можно змінити підхід не заціклюючись на конкретному та спеціфічному одному обов'язку, а бути більш гнучким у пошуку обов'язків. Шукати саме консервування продуктів в NOC, це приблизно теж саме що шукати "Відвантаження кока-коли на штабелері Toyota". Ресторани у всєї массі не займаються консервуванням, та є мільйони спеціфічних функцій які просто не помістяться в класифікатор. Класифікатор NOC він узагальнює подібні обов'язки і робить їх універсальними, об'єднуючи під одним NOC. Тут потрібно критично мислити і ставити питання чи універсален ваш обов'язок, який ви сформували та по якому шукаєте ваш NOC? Чи може ви занадто конкретизували ваш обов'язок, та він просто не існує в класифікаторі?. Висновок тут один - якщо не працює підхід, потрібно його змінювати. Я як і класифікатор, не маю відповіді на всі конкретні запитання але навів приклад як можна узагальнити підхід в конкретному випадку, не гарантуючи, що це спрацює саме у вашому випадку і не претендуючи на абсолютність. То ж питання у підході. Змінюйте, бо він не працює.

[t593476146]

Я думаю, що мабуть просто хочуть подивитись де саме ви навчались. Тому що могли навчатись в іншій країні, але отримати вищу освіту в Україні)

[t473148745]

Я тоже так думаю. Хотя по логике получить высшее без школы нереально. Но сейчас не про логику😁

[t593476146]

Взагалі треба усі, але деякі, у кого магістр або специліст не підгружали і все пройшло, але на мою думку краще загрузити усе і ви будете впевнені)

[t593476146]

Якщо будете подаватись по AOS

[t5278906327]

У моєму випадку це не працює

[t593476146]

Так

[t229474265]

Можно ссылку на новость о которой вы говорите?

[t5257209401]

Відповідно до новин спонсор не буде потребувати мати певний дохід в Канаді щоб бути спонсором. Але умовний контракт певно треба буде підписати.

[t638532155]

Привіт! А за якою адресою в Едмонтон відправляти конверт для отримання довідки про несудимість? Unit 327, 9707 110 St. NW Edmonton, AB, T5K 2L9 сюди?

[t341154027]

Підкажіть будь ласка з приводу оновлення профілю ЕЕ після отримання OINP FSW - не виходить змінити цю інформацію. Поле «have you received PN” просто заблочене і замінити no на yes неможливо