Skip to content
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Lux)
  • No Skin
Collapse
Ukraine Tryzub and Canada Leaf
  1. UKRAINIANS ON THE CANADA MAP
  2. Categories
  3. Вільне спілкування
  4. Ванкуверская Беседка

Ванкуверская Беседка

Scheduled Pinned Locked Moved Вільне спілкування
95.1k Posts 1.5k Posters 88.9k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • t332253231T Offline
    t332253231T Offline
    Kirill Ivanov
    wrote on last edited by
    #72440

    Я не думаю, что все активистские группы, должны иметь и имеют позицию, призывающую к действию. Единение по поводу позитивной (по мнению группы) позиции, тоже вполне достойно. Вы еще не забывайте, что российское общество вообще не привыкло собираться хоть по какому поводу, кроме концерта или выпить.

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    I Van
    wrote on last edited by
    #72441

    Полностью перейти на возобновляемые источники невозможно ни сейчас, ни в ближайшем будущем. Ну а биси повезло с географией.

    1 Reply Last reply
    0
  • t332253231T Offline
    t332253231T Offline
    Kirill Ivanov
    wrote on last edited by
    #72442

    О результате Вы не всегда можете сказать даже в течение года. А позитивность действия вообще весьма субъективное понятие. Таким макаром можно усомниться во всем подряд.

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Justin Case
    wrote on last edited by
    #72443
    1. США потребляют 20% мирового потребления нефти в день и стоят на первом месте с цифрой 19,687,287 барелей в день.

    2. Если бы армия США была страной, то в этом же списке она бы заняла 34 место.

    3. Смотрим потребление страны на 33м месте. Это Пакистан с 556,000 барелей в день. Армия США потребляет меньше.

    Дальше просто математика, но явно можно уже сделать вывод, что армия США не потребляет больше нефти, чем "остальное" США

    Источники: www.worldometers.info/oil/oil-consumption-by-country/ en.wikipedia.org/wiki/Energy_usage_of_the_United_States_military

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Justin Case
    wrote on last edited by
    #72444

    Манитобе тоже повезло? Просто у меня впечатление, что дело тут не совсем в везении, а в других факторах. Например в желании.

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Justin Case
    wrote on last edited by
    #72445

    И Франции со Швецией повезло. Столько везунчиков однако )))

    France derives about 70% of its electricity from nuclear energy 54% of Sweden's power comes from renewables

    1 Reply Last reply
    0
  • t332253231T Offline
    t332253231T Offline
    Kirill Ivanov
    wrote on last edited by
    #72446

    Атомная энергия не возобновляемая, камон.

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    I Van
    wrote on last edited by
    #72447

    В Манитобе всего-то полтора миллиона человек и много рек. Вполне благоприятное сочетание.

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    I Van
    wrote on last edited by
    #72448

    Не забываем, что ядерная энергетика это не renewables, а для любых renewables нужен бэкап, который трам-пам-пам требует природный газ хотя бы.

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    I Van
    wrote on last edited by
    #72449

    Угу. Все хорошо в балансе и постепенно, а не истерично и сразу, что делает развитые страны эко-диктатурами.

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Vasil 🐱
    wrote on last edited by
    #72450

    Развитые страны разрабатывают технологии возобновляемой энергетики, это нормально. Запасы нефти и газа не бесконечные, они закончатся уже в этом веке

    1 Reply Last reply
    0
  • t542528668T Offline
    t542528668T Offline
    Olga I.
    wrote on last edited by
    #72451

    Единение, да. На пляже с барбекю. А митинг, демонстрации и прочее по определению направленное действие - быть услышанными и понятыми. В моем понимании. но конечно каждый выражается как может А я как могу выражаюсь против таких выражений🙂

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Vasil 🐱
    wrote on last edited by
    #72452

    а у вас есть профильное образование по теме?

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #72453

    Вот у вас времени много на всякую хрень, надо же

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Vasil 🐱
    wrote on last edited by
    #72454

    типичный тролль, вполне вероятно это его работа

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Vasil 🐱
    wrote on last edited by
    #72455

    т.е. ценность вашего мнения на эту тему стремится к нулю

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #72456

    Да ладно ) неужели кому-то есть дело до беседки в рыбацкой деревушке аж чтоб бабло кому-то платить. Подозреваю, что есть какие-то серьезные проблемы с эго, раз есть потребность в постоянном его поглаживании

    1 Reply Last reply
    0
  • t69107625T Offline
    t69107625T Offline
    Lia
    wrote on last edited by
    #72457

    Исправила, сорян

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Justin Case
    wrote on last edited by
    #72458

    Не более чем жонглирование словами если честно. Возобновляемыми считаются те, которые являются возобновляемыми или неисчерпаемыми по человеческим масштабам. Как можно исчерпать уран "в человеческих маштабах" я не знаю. Раньше в ЕУ атомная энергетика даже чистой не считалась, а теперь считается. Скоро и к renewable отнесут. А если считать атомную энергию не чистой потому что она наносит вред окружающей среде, то что тогда говорить о гидроэлектростанциях? "Развернуть реки вспять" явно никогда не шло на пользу природе. При этом одна тепловая электростанция может заменить весь Днепро ГЭС. А сколько Днепро ГЭСов может заменить одна атомная я даже не могу представить. Так что лучше - урановые отходы от одной атомной или перегороженные десятками ГЭС реки? Так что все это не более чем временные ярлыки.

    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Vasil 🐱
    wrote on last edited by
    #72459

    в данном случае это не оскорбление, это профессия

    1 Reply Last reply
    0

  • Login

  • Don't have an account? Register

  • Login or register to search.
  • First post
    Last post
0
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups