Финансы в Канаде
-
-
Если смотреть на экономику, а не популизм, выгодно, чтобы Уасилий как можно быстрее продал собственность за рубежом, принёс деньги в страну и купил жильё в кредит, проспонсировав застроев, банки и экономику в целом. Или если он уже живёт тут и деньги держит под кроватью, тоже выгодно ему их помочь в экономику пустить. Если он меняет одно местное жильё на другое, менее выгодно, да. С этой точки зрения вставлять палки в колёса тем, кто хочет инвестировать в страну, глупость. Ну, ок, я неправильный, деньги не сейчас в страну введу, а через 5 лет, кто выиграл от этого?
-
Это не субъективное мнение, а арифметика — есть дом, в котором жил, продал дом, получил деньги, купил новый. Почему канадец может претендовать на FHSA, если он не живет в своем доме, имея при этом 100 домов в сдачу в аренду, я не знаю — тут логику CRA не понимаю.
-
Мне кажется очевидным, что это не так. Они абсолютно прямо написали: "или что являлось бы qualified home, если БЫ находилось в Канаде". "Халабуда" в Канаде, которая не перечислена, НЕ является qualifying home по этому определению. Они там приводят примеры ситуаций, в которой не считается, что человек владеет недвижимостью. В этом чате как минимум один человек отписывался, что ему по телефону CRA дали такой же ответ.