PR CUAET

[t487267547]

Ми планували поїздку, але коли отримали такий лист, не ризикнули виїжджати. Дочекались вже wp.

[t265627163]

Так, сто процентів. На дітей така інформація

[t5033331068]

Ну, в мене знайомі саме на неповнолітніх швидко отримали. І взагалі у різних соціальних мережах люди пишуть, що на дітей швидко отримали .

[t265627163]

Ось так багатьом дають швидко… нажаль

[t265627163]

Ми вже робили виписку із файла. Таке враження що просто ніхто її не чіпає цю заявку

[t593356629]

Доброго вечора, підскажіть міграційного консультанта, який дійсно допоможе з отриманням резидента. Дякую!

[t265627163]

Чули що у такому випадку як описав Остап (на дітей) дають швидко. А ось старшим людям - ні

[t547499315]

Всім привіт ☺️ Мене звуть Ліза (офіційне ім'я на сайті Спілки Перекладачів Саскачевану - Yelyzaveta Svitachova). Пропоную послуги нотаріального перекладу (українська, англійська, фрацузька та російська мови). Терміни виконння замовлень та вартість послуг: - не терміновий переклад (1,5 тижні) - $35 за сторінку; - терміновий переклад (1-2 робочі дні) - $55 за сторінку. Ви отримуєте вже нотаріально завірений пакет документів. Будь ласка, звертайтеся. Буду рада допомогти. Всім гарного дня!

[t631903225]

Подтверждение рабочего опыта - А как надо было? В продолжении истории гражданина Индии из предыдущего поста я хотела добавить список документов, которые выслал заявитель в ответ на запрос офицера, где было прямо раскрыто, что с такого-то мейла такой-то человек не подтвердил заявленный рабочий опыт. Заявитель: 1. Еще раз подтведил даты трудоустройства и должность. 2. Еще раз подтвердил, что физически находился в офисе работодателя, то есть работал не удаленно. 3. Опротестовал тот факт, что офицер использовал мейл с сайта, в то время как на справке было указано три дополнительных мейла для проверки информации 4. Указал, что ответивший на запрос Иммиграции плохо понимает по-английски. 5. Сказал, что у секретаря не было права отвечать на такие запросы. 6. Объяснил, что ответивший на запрос перестал приходить в офис еще за 2 года до начала работы заявителя и контактная информация на сайте работодателя просто не была обновлена. 7. Указал, что офицер не полностью указал имя заявителя в своем запросе «Ramandeep Singh» вместо «Ramandeep Singh Brar» и поэтому ответ был отрицательный – имя не узнали. 8. Прислал несколько фотографий мужчин, включая заявителя, в офисе работодателя.   А как надо было ответить на такой запрос, чтобы разрешить сомнения офицера? Надо было прислать подтверждение налоговых отчислений работодателя. В Индии, как и в других странах, есть специальная форма для этого – Form 16. Все вопросы были бы сняты скорее всего. Что еще можно было бы прислать: • рабочий контракт, подтверждение увольнения сотрудника и письма о повышении зарплаты, например. • Примеры рабочей корреспонденции, где заявитель отвечает с мейла компании и где у него указана фирменная подпись в стиле компании, особенно если это мейлы между отделом бухгалтерии и HR и заявителем, где они обсуждают какие-то рутинные рабочие моменты. • Дополнительные письма от разных сотрудников компании, подтверждающие, что заявитель действительно там работал. • Внутренние документы компании, списки сотрудников, где указано имя заявителя. Вот такие документы подтверждают факт наличия работы гораздо больше, чем фотографии за рабочими столами в офисе.

[t491623790]

Тому банальна навіть форма подачі може мати велике значення. Хороший кейс який написаний аби як в якому тяжко розібратися і вникнути і зрозуміти що до чого буде мати меньше шансів на схвалення. Памятаємо що офіцери перегружені, в них мало часу. Тому в аргументації, в мене завжди є чіткий зміст і структура (не більше 3 рівнів, а ще краще 2 рівні). Чіткі посилання на кожен exhibit і точну сторінку де він знаходиться. Треба щоб було зручно це все читати. З іншої сторони просто напсиати два абзаци як я вище також не варіант. Бо всі ці кейси ми стараємося робити так, щоб якщо офіцер буде незговорчивий, чи банально пропустить якісь вагомі аргументи, щоб було на чому стояти в суді. Апелуювати будь які рішення по ПР можна в федеральному суді в Канаді. Тому гарно зроблений лист, це в тому числі план і страховка, якщо треба буде воювати через суд.

[t5033331068]

У пості хлопець питав саме за дітей, бо в нього з дружиною візи є. А йому одна учасниця почала розказувати про 498 днів. Що не відповідає дійсності

[t491623790]

Аргументація на її кейс в мене зайняла десь 7 сторінок. Грубо все те що вище я описав на два абзаци, але з деталями, послідовно, формуючи аргументи/ствердження, доказуємо їх документами, і на їхній основі формуємо висновки (які нам зручно). А далі офіцер або погоджується з нашими аргументами і висновками, або ні.

[t1483321289]

От і я не знаю що робити. Назначена операція в рідної людини. Маю з»їздити допомогти.

[t389584831]

Здравствуйте скажите пожалуйста отправила справку,но не положила обратный конверт🥲что делать в этом случае?

[t5033331068]

Можливо

[t265627163]

Так пролістав до основного питання. Так в таких випадках кажуть що швидко дають дітям. Мабудь бо нема бекграунд чек як такового.

[t850206750]

Підскажіть, пастор ви теж подовжили?

[t593356629]

Доброго вечора, звонив та писав на пошту до міграційних консультантів магнітоба та нов брансвік, нажаль відповіді немаю. Порадьте хто може допомогти отримати резидента через провінційну програму, з повним супроводом. Дякую

[t802512638]

Хтось знає чи бувають відмови після АІР?

[t5361938930]

Ничего, когда она будет готова вам сообщат, приедете заберете