Ванкуверская Беседка
-
Тогда мы в разных мирах) Аналогично если мне задали бы вопрос, если у меня ребенку было 18+ лет. Я бы сказал что отдавайте в первый сад который ближе к дому и не важно что это ПрайдФокусед - не чего страшного, вам не до детей фокусируйтесь да своем заработке родители) Хотя меня наверно тоже не поняли бы. Мне ж потом ребенок и родители не чего не предьявят за мой комментарий в который они уверовали) Что типа ну также делаеют и это нормально, а еще появляются люди которые поддакивают) А потом бы вы сказали - имей свой голову на плечах - а я бы ответил, а нах вы вообще писали)
-
Я с этим тоже категорически не согласен. Никого нельзя обвинять в том, что не доказано. Товарищ Майор наверняка в этом чате тоже имеется, куда без него? Тем более, вы возможно не знаете, но весь этот чат транслируется на один из сайтов в интернете. Но, отвечая вам, никогда не нужно объяснять злым умыслом то, что может быть обычной глупостью и наивностью (пусть даже и с лучшими побуждениями - "Ну надо же что-то делать")
-
Ох... Окей. Пошли наезды и обвинения. Отвечу один раз, и за сим откланяюсь. 1. "Манипуляция маленькими детьми" - я не вижу в чем заключается манипуляция. В пропаганде того что мусорить плохо? Вам тогда лучше даже не смотреть Малышариков - там пропаганда того что надо мыть руки перед едой, убирать свою комнату, и не обижать других людей. Сплошные манипуляции и повесточка. 2. Подписи за Надеждина это законный акт. По такой логике на выборы ходить тоже не надо. И цветы класть. И вообще выходить из дома - не совершать ошибку. "Русские плохо протестуют" <-> "Русский - сиди дома, не ставь подпись за Надеждина, а то товарищ майор!" Все кто ставил подписи - взрослые люди, и сами понимают потенциальные риски. Они подписались, потому что посчитали это своим гражданским долгом. Так же как и те, кто в России не побоялся пойти положить цветы. Про "подписями подтерся" это эмоциональное высказывание в стиле кремлевской пропаганды. Никто подписями не подтирался. Если вы про то, что заграничные подписи не стали подавать в ЦИК, то вообще больше половины подписей собранных в РФ тоже не подали в ЦИК. В конечном счёте, естественные кто "подтерся" подписями россиян, это ЦИК и Путин - так что все вопросы к ним. Зато прецедент сбора подписей за Надеждина сделал большую трещину в пропаганде того что мол "все русские за Путина", и в итоге может стать ещё одним аргументом в непризнании легитимности выборов западными странами. 3. "Смерть Навального и донаты в ВСУ". Моя главная претензия была в том, что нельзя заменять скорбь и акции памяти донатами куда-либо. Никто же в здравом уме не скажет "давайте не будем проводить похороны убитых украинцев, а вместо этого будем донатить ВСУ". Донаты это донаты, а grief это grief. 4. Что касается конкретно донатов, то донаты ВСУ действительно наиболее небезопасные для обладателей российского паспорта (особенно тех, у кого нет второго паспорта). В случае, если такое всплывёт, то будет караться значительно строже, чем донат беженцам или типа того. Но, конечно, риск есть в любом случае, и каждый россиянин тут этот риск понимает и решает сам для себя что делать. Конкретно фонд "Медузы", о котором речь выше, старается анонимизировать платежи. В банковском приложении они отображаются как какие-то рандомные расходы, а не как что-то, что товарищ майор на границе может связать с донатов в Украину. Опять же, каждый сам решает свою толерантность к риску. Кроме того, комент про "донат ВСУ вместо цветов" был адресован россиянам. Тогда как "донатьте через Медузу" адресован всем у кого есть не-Российские кредитные карты. То есть в том числе людям, не имеющим российского гражданства и не рискующим попасть под какие-то репрессий со стороны РФ
-
Очень тревожно всегда за своего ребенка и всегда хочется, чтобы он был счастлив и не попадал в неприятные ситуации(тут каждый представил свою страшилку). И от всего реально не уберечь, везде соломку не подстелить….потому что случается жизнь. Каждый родитель будет пытаться уберечь. Главное мне кажется в этот момент помнить, что самое важное это все равно семья и отношения в ней. Если у нас доверительные и уважительные отношения с детьми они обязательно с нами поговорят о том что для них важно(искренне в это верю). Воть
-
Про семью очень верно. 👍 А про тревожность... вот как раз у Рогана свежий подкаст хороший с Abigail Shrier, она книжку недавно выпустила Bad Therapy: Why the Kids Aren't Growing Up про психическое здоровье детей, влияние психологов, родителей, медикаменты и тд. Книгу еще не читал, но разговор интересный.
-
Господи, вам все разжевывать надо. Вот вам позиция ООН, equity это managed system where shares are adjusted so people are made equal. Это определение социализма. Будущее, за которое выступает ООН, с "кооперацией", по которой вы так страдаете, это мировой социализм ). Хотя, скорее, коммуно-фашизм, но это уже частности. Но, да, мифический, конечно.
-
Меня больше заботит политика обращения с информацией нежели потенциальные политические риски. (которые тем не менее для кого-то могут быть существенными) С финансовым чатиком такая же ситуация, но там не гуглится так явно. Специально сразу админов тегать не стал, пусть люди прочитают
-
хотя администрацией телеграмма это не поощряется, но сделать парсинг от лица обычного акка не сильно сложнее, чем от бота.
