Ох... Окей. Пошли наезды и обвинения. Отвечу один раз, и за сим откланяюсь.
1. "Манипуляция маленькими детьми" - я не вижу в чем заключается манипуляция. В пропаганде того что мусорить плохо? Вам тогда лучше даже не смотреть Малышариков - там пропаганда того что надо мыть руки перед едой, убирать свою комнату, и не обижать других людей. Сплошные манипуляции и повесточка.
2. Подписи за Надеждина это законный акт. По такой логике на выборы ходить тоже не надо. И цветы класть. И вообще выходить из дома - не совершать ошибку. "Русские плохо протестуют" <-> "Русский - сиди дома, не ставь подпись за Надеждина, а то товарищ майор!"
Все кто ставил подписи - взрослые люди, и сами понимают потенциальные риски. Они подписались, потому что посчитали это своим гражданским долгом. Так же как и те, кто в России не побоялся пойти положить цветы.
Про "подписями подтерся" это эмоциональное высказывание в стиле кремлевской пропаганды. Никто подписями не подтирался. Если вы про то, что заграничные подписи не стали подавать в ЦИК, то вообще больше половины подписей собранных в РФ тоже не подали в ЦИК. В конечном счёте, естественные кто "подтерся" подписями россиян, это ЦИК и Путин - так что все вопросы к ним.
Зато прецедент сбора подписей за Надеждина сделал большую трещину в пропаганде того что мол "все русские за Путина", и в итоге может стать ещё одним аргументом в непризнании легитимности выборов западными странами.
3. "Смерть Навального и донаты в ВСУ". Моя главная претензия была в том, что нельзя заменять скорбь и акции памяти донатами куда-либо. Никто же в здравом уме не скажет "давайте не будем проводить похороны убитых украинцев, а вместо этого будем донатить ВСУ". Донаты это донаты, а grief это grief.
4. Что касается конкретно донатов, то донаты ВСУ действительно наиболее небезопасные для обладателей российского паспорта (особенно тех, у кого нет второго паспорта). В случае, если такое всплывёт, то будет караться значительно строже, чем донат беженцам или типа того. Но, конечно, риск есть в любом случае, и каждый россиянин тут этот риск понимает и решает сам для себя что делать.
Конкретно фонд "Медузы", о котором речь выше, старается анонимизировать платежи. В банковском приложении они отображаются как какие-то рандомные расходы, а не как что-то, что товарищ майор на границе может связать с донатов в Украину. Опять же, каждый сам решает свою толерантность к риску.
Кроме того, комент про "донат ВСУ вместо цветов" был адресован россиянам. Тогда как "донатьте через Медузу" адресован всем у кого есть не-Российские кредитные карты. То есть в том числе людям, не имеющим российского гражданства и не рискующим попасть под какие-то репрессий со стороны РФ
