Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Ну это тоже зависит же. У нас дешёвый рент, мы накопили
Ну да, я представляю реалии Вана
от чего он вообще страхуется?
И поэтому мы и не поехали в ван. А кому-то это не важно и он поехал. Ну разные же у всех приоритеты
Что вы перестанете платить банку. Банк получит в таком случае выплаты по страховке от CMHC (и недвижку)
Да вроде никто не оспаривает разность приоритетов)
то есть просто залога банку мало?
Банки хотят быть в гарантированном плюсе
конечно, какой там залог, если долга 95 от стоимости?
ну а если 80, то зачем повышать %?
емнип до 35% страховка всё равно платится, но платить её уже должен банк. Компенсируют свои расходы.
а если 35% даун, то дешевле кредит?
хз, подозреваю что нужно договариваться с банком
Ты страхуешь банк от своего банкроства :)
великолепно
А ещё от падения рынка, если сильно упадёт много кому будет выгодно сказать забирайте себе, я на здачу получше куплю
а самое интересное, что CMHC - crown corporation, и если денег у них не хватит догадайтесь откуда им досыпят? :)
Так вроде как в Канаде, в отличие от некоторых штатов США - ты продолжаешь быть должным, если стоимость залога не покрывает долг :):):)
именно
Да, но это не то чтобы сильно выгодно при нынешних ставках. Выгоднее вложить
