Skip to content
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
Skins
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (Lux)
  • No Skin
Collapse
Ukraine Tryzub and Canada Leaf
  1. UKRAINIANS ON THE CANADA MAP
  2. Categories
  3. Вільне спілкування
  4. PR CUAET

PR CUAET

Scheduled Pinned Locked Moved Вільне спілкування
telegramchats
474.7k Posts 18.7k Posters 772.3k Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • T Offline
    T Offline
    Inha Pyrohova
    wrote on 4 Dec 2024, 19:04 last edited by
    #348967
    До чего тут змусити мовчати, вже тисячу разів обговорювалось , що пишемо по темі , а не абстрактні думки , кожен має право на свою думку , не потрібно нікому нічого доводити. 2 дні я читаю просто думки , як людей намагаються в чомусь переконати , і мені пишуть , що це приклад як може подумати офіцер, він що заліз до офіцера в голову, чи він колишній чи нинішній офіцер, це просто гадання на кавовій гущі
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Alex
    wrote on 4 Dec 2024, 19:03 last edited by
    #348968
    Бачив новину що окрім 8 мільйонів плсилок ще на додачу 85 тисяч паспортів не відправили
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    K
    wrote on 4 Dec 2024, 19:03 last edited by
    #348969
    То саме цікавить Дайте фідбек плз
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    M
    wrote on 4 Dec 2024, 19:12 last edited by
    #348970
    Хтось зміг підтвердити запис? Мене перенаправляє сюди, а далі тупик
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Катя Литвинчук
    wrote on 4 Dec 2024, 19:11 last edited by
    #348971
    Якби ж там тільки цукерки. Там ще мають бути матеріали для роботи, бо тут це коштує 280 доларів за одну упаковку, а там 180 гривень. Цукерки - то на додачу до всього, що конче потрібно тут.
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Petro Lendel
    wrote on 4 Dec 2024, 19:10 last edited by
    #348972
    Доброго дня, чи є хтось з таким або подібним нок 85111 хто подався або вже отримав запрошення?
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Inha Pyrohova
    wrote on 4 Dec 2024, 19:10 last edited by
    #348973
    Пан не планує , то що він тут робить, виходячи з вашого запитання?)я своїми словами нікого не ображаю, не вживаю ніяких образливих слів, а ось коли мені написали. Чи я хочу вигуляти біле пальто, щось не бачила , що ви. Робили зауваження, не думаю що це було по темі)
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Оленка
    wrote on 4 Dec 2024, 19:09 last edited by
    #348974
    😅дякую)
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Inha Pyrohova
    wrote on 4 Dec 2024, 19:08 last edited by
    #348975
    А сам пан @painted_turtle, подався і отримав позитивну відповідь, чи він є офіційним консультантом , що достатньо різко дає поради іншим, вибачте, вчора людина просто запитала чи добавляти документи, почитайте , що він написав, в ствердній манері, а коли людина просто запитала контакти консультанта, він що йому відповів ?по темі , ?)чи ні от подивіться)
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Наталия Гримайло Коуч
    wrote on 4 Dec 2024, 19:07 last edited by
    #348976
    Так, але це допомагає побудувати сильний кейс, якщо вдуматися в зміст і зрозуміти, про що мова. Якщо Ви вже подалися і чекаєте на результат, то скажіть, будь ласка, яку саме інформацію Ви хочете тут бачити? Ще раз повторюю: це група як для тих, хто вже подався, так і для тих, хто лише планує цей крок. І будь ласка, обирайте слова, які Ви вживаєте по відношенню до інших.
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Inha Pyrohova
    wrote on 4 Dec 2024, 19:16 last edited by
    #348977
    Як я бачу в вас предвзяте ставлення, бо фрази мені носили перехід на особистості, я теж більше нічого вам не буду відповідати , кожен залишиться при своїй думці
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Oleksandr Dienisov
    wrote on 4 Dec 2024, 19:16 last edited by
    #348978
    Всем привет! Подскажите, а реально ли получить SIN номер удаленно? поделитесь опытом, если был
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Наталия Гримайло Коуч
    wrote on 4 Dec 2024, 19:14 last edited by
    #348979
    Пані Інго, прошу Вас виключити емоції і вдуматися в сенс написаного. Насправді у відповіді про документи було багато корисного, і я це вчора прокоментувала. Я більше не буду нічого Вам відповідати, бо ми засмічуємо гілку. Ще раз прошу обирати слова щодо інших учасників групи. Слова, які я вважаю негативно маркованими: "никак не угомонитесь, заняться нечем, хватит, строчите" і под. Тут яскравий перехід на особистості, що порушує правила групи. Про біле пальто я не читала, тому і не робила зауваження. Ще раз прошу Вас забрати емоції та заспокоїтися.
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Elena 🇺🇦
    wrote on 4 Dec 2024, 19:21 last edited by
    #348980
    онлайн
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Наталия Гримайло Коуч
    wrote on 4 Dec 2024, 19:21 last edited by
    #348981
    Прохання не давати переклади того, що люди можуть самі прочитати, скориставшись перекладачем 😊 Лише посилання та коментар.
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    K
    wrote on 4 Dec 2024, 19:20 last edited by
    #348982
    Ви впевнені? Бачив люди платити 5$ а не 20$
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Oleksandr Fedorenko
    wrote on 4 Dec 2024, 19:19 last edited by
    #348983
    Спасибі. Є чек. Задонатив на бассейн в містечку
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Painted Turtle
    wrote on 4 Dec 2024, 19:19 last edited by
    #348984
    В итоге, Суд пришёл в выводу: [10] I am not persuaded by the Applicant’s arguments. The Officer considered the psychological report, but did not find it determinative of the Applicant’s application. [11] The Officer noted that the ADR now in place means that the Applicant is not in danger of removal during the current conflict. [12] In my opinion, the decision meets the applicable standard of review and the application for judicial review will be dismissed. There is no question for certification. Офицер сделал всё верно, в текущих условиях нет оснований в предоставлении вам статуса постоянного резидента. И вынес решение: оставить без пересмотра, но упомянул в заключении, что если ситуация для апликанта изменится - он может подать ещё одну заявку. [13] In closing, I note that dismissal of this application for permanent residence on H and C grounds does not bar the Applicant from making another application, presenting up-to-date evidence about her establishment in Canada and about hardship to her, if required to seek permanent residence in the usual way, that is from outside Canada.
    1 Reply Last reply
    0
  • T Offline
    T Offline
    Painted Turtle
    wrote on 4 Dec 2024, 19:18 last edited by
    #348985
    Да, Олексей, я знаю этот кейс. И не открывая я не мог бы прочитать следующее: [2] The Applicant is a citizen of Ukraine. She entered Canada in January 2022, as a visitor. After the outbreak of the war in Ukraine in February 2022, she applied for permanent residence in Canada as a Convention refugee. However, she withdrew that application in August, 2022. In December 2022, she applied for permanent residence on H and C grounds. Для H&C не важно когда вы попал в Канаду, главное что бы вы находились в Канаде. Что на самом то деле было верным решением, т.к. граждани Украины не имеют международного стутуса беженцев в ООН, а только этот статус Канада признаёт. [3] The Applicant based her H and C application upon harm to her mental health if forced to return to Ukraine, and she provided a psychological report in support of that assertion. Апликант, аргументировал свою просьбу предоставить постоянный статус в связи с её душевным здоровьтем, и как-то подкрепил это (тоже самое касается, справок от психологов, ПТСР и прочих справок - у меня кукуха поплыла). [4] Ukraine is subject to an Administrative Deferral of Removals (“ADR”) at this time and the Applicant is not subject to any removal proceedings. Далее, суд принёс во внимание факт, что Украина находится под действием ADR, ограничивающий депортацию до момента изменения статуса. [5] The Officer refused the Applicant’s application on the grounds that an ADR is in place. Офицер отказал в прошении о предоставлении постоянного статуса в Канаде, взявши за основу что ментальные проблемы апликанта не угражают ему и согласно ADR он может оставаться в стране без угрозы для себя до момента изменения обстоятельств [6] The Applicant argues that the Officer failed to consider the evidence, in particular the contents of the psychological report. Апликант возразил на решение офицера, ссылаясь на факт что, он мог не принять во внимание "справку о протёкшей кукухе", и на этом основании просит Суд пересмотреть решение офицера. [7] The Minister of Citizenship and Immigration (the “Respondent”) submits that the Officer reasonably assessed the evidence and that there is no basis for judicial intervention. На что суд ясно даёт понять - офицер действовал согласно ситуации, взяв во внимания всё и принял решения на основании ADR статуса для Украины, и угрозы депортации для апликанта нет. (судя по всему, при оригинальном прошении они упоминали дело что расматривал Верховный Суд Канады и вынес решение о пересмотре) [8] Following the decision of the Supreme Court of Canada in Canada (Minister of Citizenship and Immigration) v. Vavilov, [2019] 4 S.C.R. 653, the decision is reviewable on the standard of reasonableness. [9] In considering reasonableness, the Court is to ask if the decision under review “bears the hallmarks of reasonableness – justification, transparency and intelligibility – and whether it is justified in relation to the relevant factual and legal constraints that bear on the decision”; see Vavilov, supra, at paragraph 99. Что тут кому не ясно, ув?
    1 Reply Last reply
    0
  • t5933842347T Offline
    t5933842347T Offline
    Алена
    wrote on 4 Dec 2024, 19:26 last edited by
    #348986
    Спасибо большое, а не знаете сколько доп.сбор...?
    1 Reply Last reply
    0
12 Jan 2024, 17:45

348976/474652

4 Dec 2024, 19:07

29 Mar 2025, 13:54
  • Login

  • Don't have an account? Register

  • Login or register to search.
348976 out of 474652
  • First post
    348976/474652
    Last post
0
  • Home
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups